西班牙曾以「無鋒陣」捧走去屆歐國杯，令該踢法風靡一時，甚至引來仿效。惟效果未必如意。「無鋒陣」其實有利有弊，也非助球隊捧杯的「靈丹妙藥」，強如德國隊曾試「無鋒陣」，也碰了釘子。

　　近代足球戰術的鋒線演變中，以兩前鋒為起始及基本，到近年開始流行「433」陣式，鋒線以單中鋒配兩個邊鋒，僅餘清晰的中鋒作目標人物。過去十年西班牙隊復興，但該隊到近年除了費托外，一直缺乏中鋒良才，故迪保基斯甚至用「無鋒陣」，將法比加斯作「偽中鋒」，但其實際位置是墮後到場。往昔正宗中鋒在陣成清晰緊盯對象，但「無鋒陣」令前線各員「四處流竄」。以曼城的阿古路為例，他的身形未必足以保護好皮球，但擅長在閘與中堅之間的空檔做後插，或盤球直搗禁區內射門，完美演繹「無鋒陣」的長處。

　　本屆歐國杯，葡萄牙C朗、拿尼，以及威爾士的加里夫巴利皆非典型中鋒，他們更多是到邊線控球出擊，但同時衍生了隊友如何跟這樣一個「影子中鋒」去配合的問題。當上述球員離開禁區去要球，禁區內就再無攻擊球員，將球送進去就沒有威脅。世界杯德國隊同樣想試「無鋒陣」，於是安排馬里奧葛斯在前線，但因為無法入球最終都要換入馬里奧高美斯。其他隊伍試過也往往因效果不佳而放棄。

　　所以，每種陣式都有其優、缺點，因應情況與球員能力選擇才是最正確的做法。