圖：珍恩兒子小齊（中）被指責校園霸凌，但並非其所為/網絡圖片

　　學校募捐晚會上發生了謀殺案，參加宴會的所有人都成了被懷疑的對象。《大小謊言》在陳述五個母親的生活日常時，將警方對嫌疑人的取證穿插其中，他們會根據自己對他人的印象，向警方構建出一個人的特質，讓筆者想到，我們是否生活在一個「非他命」的社會？即我們從一個人口中聽到的「他者」，或許根本與事實不符，只因告知我們的那個人，總會因為個人經歷和立場對一個人進行判斷。

　　這篇文章的題目「非他命」，是筆者有次訪問香港話劇團導演馮蔚衡（阿寶）話劇《安．非她命》所得，劇中的安沒有出現過，眾人對「她」議論、猜度、美化、歌頌、創造、渲染……這個人的好壞，完全由別人口中去建立。正如《大小謊言》中的珍恩兒子小齊，被指責對一個小女童施加暴力，雖然實際上並非其所為，但社區學校中的家長卻在蜚短流長中對此事深信不疑；再如美德琳丈夫艾德本是以歌聲示愛，卻在鄰居聽來，變成了好勝的表現，認為這對夫妻想在募捐晚會上出盡風頭，才勤加練習唱功。

　　在警方的問詢室裏，學校學生家長們都以自己的角度揣測真相，對他人進行或道德或猜測的評價，其中，一名家長說：「在這裏，沒有人對別人一無所知。」筆者認為，相比較殺人者在社區學校裏的潛伏，這才是最可怕的地方，在這樣一個小圈子，人們的一舉一動，都被他人記憶，被評頭論足，至於真相究竟怎樣？反倒沒人關心，社區內沒有不透風的牆壁，往往是自以為隱瞞得很好，次日就會滿城風雨。大家了解一個人的方式，多從其他人口中獲得，從而沒有機會了解更多真相。一個人眼中的「寶貝」，在他人眼中可能就是洪水猛獸。

　　所謂三人成虎，人言可畏。他人的觀點也並非真理，他人對某人的評價也未必就是客觀。然而流言引發的傷害，最難消除。正如《大小謊言》中小齊被指責抓傷女孩脖子，導致很多孩童的家長都不讓自己的孩子靠近小齊，因為很多人都認為小齊就是一個校園霸凌者，事後美德琳即說：「抓傷的傷痕會隨着時間的流逝而痊愈，但污名則會留存一輩子。」