圖：時下女性教育程度提升，就業機會與工資日增，社會經濟地位提高\資料圖片

　　時下女性教育程度提升，就業機會與工資日增，社會經濟地位提高。不過，坊間有人質疑，會否帶來連鎖效應：加劇貧富不均，增加世代貧窮，以及削減了跨代上流的機會。

　　為何教育普及化會加劇貧富不均呢？有人認為，原因很簡單：一方面，收入高的女性，「向上嫁」之後，雙職家庭收入肯定比以前好。另一方面，由於就職婦女日多，男性的選擇增加，可以娶到職位較高、收入較豐的女性。舉個假設的例子，以前女醫生較少，不少男醫生娶女護士。現時，女醫生增多，男、女醫生結婚的個案增加。他們組織的家庭，收入一定高於男醫生娶護士的家庭。另一方面，女護士「向上嫁」機會減少，她們組織的家庭，收入自然及不上「向上嫁」的家庭。換句話說，中產階級貧富不均，愈發加劇。

　　生育後機會不如男性

　　由於留在家中撫養子女的成本大增，許多職業婦女不願多生孩子，一個起，兩個止。高收入家庭寧願集中資源撫育子女。有意見認為，這帶來兩個影響：（1）在職婦女寧願犧牲事業更上一層樓的機會，花時間培育子女成材。是以許多未婚女性，賺錢多過男性，但結婚生育之後，升級機會往往不如男性。不少機構的高層，依然男多女少。（2）在職婦女的子女，與父母關係親密，自小見多識廣，贏在起跑線。婦女地位提升，提高了新一代的「質素」。高收入家庭的下一代，少之又少是「廢青」、「宅男」。反之，他／她們自小周遊列國、學會彈奏樂器、懂多國語言，周身刀，把把鋒利。

　　過去的教育改革，往往向高收入家庭的學生傾斜。中、低收入家庭的子女，即使有政府各種津貼和獎助學金，亦不足以收窄貧富差距。他們的「其他學習經驗」遜色，見聞狹窄，沒錢補習，光靠埋頭苦讀，已不足以考取最優等成績，難以進入第一流的本地或外國大學，加上大學學位貶值，沒有父母的人際關係網，他們大學畢業後，都難以像高收入家庭的子女般獲得高薪厚職。由是，家庭收入貧富不均，變了世代相傳。中、低收入家庭的子女，要向上流，要社會經濟地位高過父母，愈發困難！

　　香港樓價高企，更加劇世代貧窮。雙職高收入家庭，很快可以供樓，還有餘錢花在子女教育之上。中、低收入夫妻，供樓已經去掉大部分收入，還有多少餘錢花在子女的教育之上呢？他們的子女，怎能跟前者學業上競爭？於是，有樓階層愈富裕，子女教育愈好，學成後更易找到高薪厚職，和高收入異性組織家庭。沒樓階層的子女，只能幹中、低收入的工作，和中、低收入人士組織家庭，子女向上流的機會更低！由是世代相傳，中產階級亦富者愈富，貧者愈貧矣！

　　地位提升致離婚率增加

　　根據統計數據，若把家庭收入分為四等分的話，最低收入的四分一家庭，離婚率由1981年的2.8%升至2011年的25.6%；需撫養子女的單親家庭，由8.8%增至29.0%，反而最高收入的四分一家庭中，由4.2%跌至3.4%。可見，婦女地位提升，導致離婚率增加，低收入家庭的子女受打擊最大，他／她們跨代上流的機會大減。高收入家庭縱使離婚率提升，對子女的影響也較輕微！是耶非耶，還是應該有幾分證據，說幾分話為宜。

　　更令人憂心的是，上述的現象，並非香港獨有，許多富裕國家和地區都同病相憐，極難解決，至今仍沒有良方！