立法會補選有幾名「港獨」參選人被選舉主任取消資格。表面上，反對派群起反對，實際上，聲音是脆弱的，更多是例行公事，行禮如儀的走過場式的政治表演。

　　上一回，立法會換屆選舉時同樣有人被DQ，當時的抗議聲音不大，原因是反對派內部勾心鬥角，有人暗自高興，自己的對手被取消資格，意味着自己當選的機會提高。這一回，在選舉主任仍未正式通知所有的報名參選人之前，反對派內部已經鬥得翻天覆地，出現「Plan A、B、C、D……」的鬥爭，眾多反對派的大佬們公開支持某一些有意參選人，取笑其他人，網上更是排山倒海的惡罵，用詞非常惡毒，以粗言、惡語責罵同是反對派的人，當事人也厚起臉皮大談團結，可是臉上的表情隱瞞不了自己內心的憤怒。實際上，所謂「Plan A、B、C、D」的惡鬥，是反對派自己內鬥互咬。

　　在第一位反對派報名參選人被選舉主任取消資格之後，反對派發起示威抗議，聲稱以全民的力量、聲音來要求政府收回取消參選人資格的決定。但是，多數香港市民已經清楚的知道，選舉主任針對的，是提倡「港獨」的參選人。這些人也許不直接用「港獨」的名詞，而選用其他名詞如「自決」「自主」等，但仍是脫不了「港獨」的實質。結果，示威行動只有2000人參加。傳媒當天在高處拍了一張全體示威者的圖片，圖中有多少人是很容易逐位逐位點算出來，反對派自以為可以再一次發動數萬人、數十萬人上街抗議，結果示威成為示弱，反對派暗自失望了。「佔中」之後，香港人很清楚的知道中央政府的底線在那裏，任何踩越底線的行動已經不可能得到大量群眾的支持，只有數百、數千個的最激進人士仍然參與示威，顯然是大勢已去。

　　勾心鬥角 互為私利

　　反對派嘴巴上還很硬，仍然在引經據典，意圖說選舉主任的決定是非法的，是違憲、違反基本法雲雲，但是「香港眾志」卻靜靜地修改了官方網頁上的文字，刪掉了「以『民主自決』為最高綱領」「策動公投」「以香港本位，抗擊天朝中共和資本霸權」等字眼。很明顯地，他們心知肚明，自己提倡的「自主」「自決」「公投」，其本質正是「港獨」。當記者詢問「香港眾志」的領導層修改網頁原因時，有人顧左右而言他，不敢正面回答；有人自稱自己剛從監獄出來，不清楚何時修改，為什麼要修改。這當然是自己心虛了，或者以為刪掉網上一些極端文字之後，就可以過關，就可以繼續煽動「自主」「自決」「港獨」。「香港眾志」內部有人靜靜刪改官方網頁內容，有人則說不知情，如此一來，「香港眾志」內部是否存有矛盾？

　　從「香港眾志」暗中刪改網頁內容，說明了反對派不論是溫和派或是激進派，都已經開始明白底線在那裏。

　　表裏不一 誠信全失

　　在立法會報名期間，第一位報名者仍未被取消資格之前，反對派已經做出有人會被取消資格的準備，「選出」「Plan A、B……」的人選，這也說明反對派心知肚明，他們中有些人超越了底線，安排「Plan B」是因為「Plan A」可能會被取消參選資格，為什麼會認為「Plan A」會被取消資格？理由就是反對派也清楚知道，「Plan A」平日的言行已經是超越了底線。當然，最終會不會真的被取消參選資格，是由選舉主任決定。就選舉主任依照報名參選人平日的言行來衡量他們是否真心擁護基本法，不搞「港獨」或「暗獨」。

　　反對派也會說，政府取消某些人的參選資格是為建制派候選人製造當選的機會，這是惡意抹黑的胡言。人人都知道，政府是可以等待所有在宣誓時被取消資格的6名立法會議員的上訴有結果後才一次過舉行補選，到時候，有可能有一些選區出現兩個空缺，在比例代表制的選舉方法之下，必然是建制派、反對派各取一席，但是政府沒有這麼做。

　　現在，3個分區直選與功能組別的選舉，完全是單議席單票，反對派不論是什麼人選，效果是一樣的，絕對不會出現「Plan B」得不到票的結果。反對派亦知道，只要能共同推選唯一一名候選人出來應戰，當選機會是相當大的，因為在上一屆的立法會選舉，反對派在分區選舉的得票率比建制派高，因此，提名未開始，反對派自己就為了能否出選而內鬥，更發生所謂的「Plan C」取代「Plan B」的事件。反對派天天自稱爭取民主，但內裏卻做出不民主的事，真是誠信全失。

　　香港政治的遊戲規則是清晰的，底線是清楚的，反對派想繼續玩下去，就一定得遵守這個遊戲規則，任何人想挑戰底線，必然遭到無情的反擊。

　　而底線就是習近平主席所強調的：中央貫徹「一國兩制」方針堅持兩點，一是堅定不移，不會變、不動搖；二是全面準確、確保「一國兩制」在香港的實踐不變形、不走樣，始終沿着正確方向前進。

　　資深評論員、博士