《蘋果日報》發表了戴耀廷題為「由民主300+到民主500+」的文章，說「民主派今屆特首選舉有超過300名選委，若能增加至500席，對中共欽點特首人選有更大的阻力」。這是「爭取真普選的重要策略」。戴耀廷說「爭取真普選的關鍵一戰，就是2019年的區議會選舉」。戴耀廷大發黃粱美夢，認為反對派在區議會選舉可以再增加兩百個議席。這真是痴人說夢。在這個時候說這些夢話，看來是說給美國老闆聽的，最重要是老闆要繼續放水，否則反對派就玩完了。
黎智英當初拍胸口，向美國老闆保證「造王」一定會成功，結果敗得很慘，林鄭得到了777票，曾俊華僅得365票。這樣的結果，當然會令大老闆非常不高興。戴耀廷自然要為黑金金主黎智英分憂，減輕他的壓力，希望不要出現「閂水喉」現象，否則反對派會萎縮得更厲害。為了補鑊和「沖喜」，戴耀廷一定要作「大」，為未來描繪出一幅非常美麗的圖畫：兩年之後，反對派將會全力進攻區議會選舉，只要彈藥足夠，一定會多取得兩百個議席。美國老闆聽了，一定滿心歡喜，願意繼續提供各種金錢和補貼。事實上，黎智英的報業集團正在嚴重虧蝕，他睇好的互聯網動新聞，沒有辦法吸收到廣告，這是人人皆知的秘密，靠集團賺錢，再派送給予政黨，並不樂觀。但是，有政治選舉，就有辦法說服幕後的美國大老闆增加投注。
「造王」慘敗後士氣低落
3月26日之後，行政長官選舉「造王」的慘敗，讓反對派士氣大受打擊，對前景一片悲觀。悲觀的幾個原因：
第一，平日高叫爭取「真普選」，原來是假的。真正有「真普選」要求的人，原是絕對不能把票投給「造王」對象的。投票的對象是建制派，五年之後，相信也是要把票投給建制派。所以，追隨「佔中」的人，都如夢方醒了，當初他們欺騙青年人去搞佔領運動，提出一個非常「公義」的目標，結果上當了，到了關鍵時刻，黎智英會把「真普選」的目標拋棄，一句「策略投票」就可以改變。今後反對派有什麼方向？都徹底失望了，不會再有凝聚力了。
第二，關於反對派的行政長官候選人，一直都說要搞初選，搞「公民提名」，後來發覺這樣的「公民投票」，一定不會選出曾俊華，所以「公民投票」也不搞了。一百萬人的動員目標，最後僅得四萬多人。反對派出現了「動員乏力」症候，這將會延續一個很長的周期。戴耀廷的信用也就破產了。
第三，製造「間諜論」到處傳播開來，什麼人也不可以相信，什麼人都可能是「二五仔」，結果使反對派陣營的士氣跌到了冰點。黎智英的招牌，也大幅度貶值了。下一次再選行政長官，說不定會有更多所謂「共產黨的卧底」，所有的「公民投票」名單，所有的數據和資料，都可能會送到對方手裏，還選什麼？
第四，余若薇曾撰文說：若阻攔胡國興入閘，這等於是與中聯辦聯手。余若薇寧願支持胡國興，也不支持爭取「公民提名」入閘的梁國雄。公開製造了反對派陣營的分裂。這個傷口到現在也沒有辦法愈合。公民黨提名胡國興也是假的，原來提名不等於是投票給胡國興，臨時又轉為投給曾俊華。不講責任，不講信用，不講信念，公民黨的招牌也臭了，弄得反對派四分五裂。五年之後，又要把這一套虛情假意的醜劇上演一次，還會有人上當嗎？
2019年區議會選舉，實在太遙遠了。現在反對派已經碎片化了，正在為9月份的立法會補選互相爭奪出選機會，大動干戈，互相算計，互相攻擊。誰還會有心思去聽戴耀廷「民主500+」的天方夜譚式的神話？
開始謀劃兩年後區選
在戴耀廷謀劃2019年區議會選舉的時候，許多反對派人士已經提出了要總結2017年行政長官選舉失敗的經驗和教訓。但是，這可捅到了黎智英、戴耀廷、公民黨的要害。是誰放棄了「爭取真普選」的最初目標？如果要統一行動，反對派內部有沒有選人的民主機制？還是採取「密室政治」，一個人說了算的方式？「公民提名」是否是海鮮價錢，不同時候，不同價格，不同標準。一旦實行「策略」投票立即不值錢？如果說，「搬龍門」是一件卑鄙的事，為什麼黎智英、戴耀廷、公民黨偏偏每一次都要「搬龍門」，難道反對派所謂的核心價值，分分鐘都可以改變？
正因為如此，2017年的行政長官選舉，反對派徹底失敗了，他們仍然高呼「勝利」，說曾俊華「贏得了民意」。但是看一看「原則派」和「策略派」的激烈筆戰，就可以知道，現在有很多人不看黎智英的指揮棒。他又不是選出來的，為什麼他可以決定反對派的是非對錯，決定怎樣產生行政長官候選人？贏了是他的功勞，輸了他不需要承擔責任，黎智英、戴耀廷還可以指揮反對派2019年的區議會選舉。他們不需要為這一次輸到貼地的選舉負責，反而厚着面皮提出下一次的選舉目標「500+」，公平嗎？
其實，這次行政長官選舉，已經說明一個事實：基本法確立的「一國兩制」，「一國」是高於「兩制」的，香港僅僅是高度自治，而不是完全自治，中央政府一定會把好關，保證香港不會成為一個獨立的政治實體，更加不會讓香港出現支持分離主義、親近外國勢力的行政長官和主要官員。香港是中國一部分。所以，無論怎樣選舉，選舉模式的運作方法，都要按照基本法的規定和人大常委會的決定。黎智英、戴耀廷之類的夢想，是不可能實現的，只會一次又一次遭到挫敗。 資深評論員
