大公網12月27日訊 記者梁康然報道：康宏環球在聖誕假期過後再度入稟。今次矛頭指向前康宏行政總裁麥光耀、主席王利民，以及兩家証券公司「康宏証券」及「鼎成證券」。入稟狀指，麥王兩人身為康宏環球的實質董事，卻誤導客戶以為「康宏証券」與康宏環球有關。另在2014至15年間，以代理配售債券名義，透過鼎成證券把最少4550萬元的「代理費」，轉移至康宏証劵。入稟一方，要求法庭頒令禁止「康宏証券」盜用商標，被告一方須為事件作出賠償。 

　　是次入稟人分別為「康宏環球控股」、「康宏理財服務」、「康證」三家公司。康宏環球一方指，被告麥王兩人原是康宏環球的實質董事，但兩人在2010年起違反董事職務，盜用康宏環球的商號、商標、網址、電郵等，令康宏環球的客戶以為「康宏証券」與康宏環球有關。但「康宏証劵」實質並非康宏環球的旗下公司。 

　　被告一方曾在未經批准下盜用康宏環球商標，包括讓「康宏証券」使用康宏環球的網址、電郵等。同時被告一方又向顧客作出失實陳述，指「康宏証券」與康宏環球屬於同一集團。被告一方認為，「康宏証券」的誤導行為，不單令康宏環球的信譽受損，更失去一批客戶。 

　　入稟人又指，發現在2014至15年間，麥光耀、王利民兩人曾與「康宏証券」及「鼎成證券」達成秘密協議，聲稱「康宏証券」協助「鼎成證券」代理配售債券，因此「康宏証券」可以分4次獲得合共最少達4550萬元的「代理費」。 

　　入稟人表示，被告麥王兩人的涉案行為違反董事職務及僱傭合約，而被告「康宏証券」就盜用商標，同案的「鼎成證券」亦參與事件，因此要求上述被告，需為康宏環球在事件中，客戶、商機、商譽等損失作出賠償，又要求法庭頒令禁止上述被告的盜用商標行為。 

　　昨日康宏環球代言人指，「康宏証券」在2007年成立，及後發現「康宏証券」從事高風險債劵買賣，甚至可能推出不受監管的金融產品。至2016年4月21日及4月25日，康宏環球分別發出聲明及刊登廣告，澄清「康宏証券」與康宏環球無關。