【大公報訊】記者梁康然報道：五名男子涉嫌在去年初參與旺角暴動的案件，昨日在區域法院完成結案陳詞。控方在庭上重申，有法律理據要求法庭於處理第三被告陳紹鈞、第四被告孫君和的暴動罪名時，可用交替控罪方式裁定二人非法集結罪名。辯方不滿控方說法，法庭對控辯雙方爭論不置可否，安排本案在7月17日作出裁決。

　　本案第二被告羅浩彥早前因為遲到應訊，被法官姚勳智警告。羅昨日又遲到15分鐘，令案件延後近半小時才可開庭，法官即時判處他罰款500元，在繳交罰款前不得保釋外出。羅浩彥結果需由親友及律師代交罰款。

　　昨日控方在最後陳詞指出，過去10年有多個案例，包括終審法院裁決，都指結案陳詞中提議法庭以交替控罪方式處理第三及第四被告罪名，不會對被告構成不公平。辯方抗議指，暴動罪與非法集結罪的定罪元素不同，當日控方只列出控以暴動罪，辯方自然不會向被告人索取有非法集結的法律指示，並形容控方有如「放暗箭」，甚至是「明刀明槍令辯方中槍」。

　　控方反諷指，早在10年前有案例可供辯方參考，只是辯方無為當事人作出充分的法律意見。控方並稱對辯方的「放暗箭」說法感到「非常遺憾」。

　　另外，辯方對第五被告連潤發的案情進行結案陳詞，指現場新聞片段所見，有警員拔槍或擲磚還擊，連擲磚可能是自衛，亦可能是「人擲磚我又擲磚」，希望法庭考慮被告可能只是即興行為，並非蓄意生事。但法官姚勳智質疑，警員舉槍時間約在凌晨一時左右，連潤發在早上七時左右擲磚，法庭應如何視為自衛。