立法會議員、律師何君堯發起網上聯署，要求香港大學解僱發動違法「佔中」的法律系副教授戴耀廷，首日有近三萬人簽名，堪稱一呼百應、群情洶湧，反映「法律教授教違法」這一荒謬事實在港人社會已引起廣泛不滿和反感。

　　就有關聯署，港大校長馬斐森昨日聲稱，教師在校園以外的行為，校方無權干預，教師有表達意見的自由。馬斐森之言只是「官式回應」，也全在意料之內。按目前情況，港大不可能就此炒掉戴耀廷，但「不炒」或「炒不了」不代表決定就是正確的。教授講師當然享有言論自由，而且在學術研究和意見表達上享有比別人更多的自由，但是，這種自由並不包括違法。

　　眼前事實是，戴耀廷發動違法「佔中」，與學術自由或言論自由根本無關，而是一個法治和公義問題。戴耀廷有權在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」，但當他把這套東西拿到社會上去公開發表，在報章、電台上公開鼓吹和煽惑他人去佔領中環，二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「佔領行動開始」，那麼，戴耀廷所「享用」的已經絕對不是什麼言論自由，而是對社會治安和法治的公開踐踏與挑釁。

　　在其後的七十九日中，整個社會都受到不同程度的衝擊，交通大亂、居民、學生上班上學受阻，零售、餐飲、旅遊業生意大受打擊，警方被迫施放大量催淚彈驅散人群，佔領行動由金鐘擴大至銅鑼灣和旺角，執法人員疲於奔命，街頭衝突不斷爆發，最終法庭頒令清場，其後大批參與者先後被捕和起訴，罪名成立者鋃鐺入獄，包括日前被覆核刑期而即時入獄的黃之鋒、羅冠聰、周永康三人。

　　這一切，能說與「佔中」無關？與戴耀廷無關？甚至與港大校方至今還戴在戴耀廷頭上的「法律教授」光環無關？港人最崇尚「名牌」，「港大法律教授」的頭銜，令到不少人、特別是青年學生，相信「公民抗命」是「好嘢」、「違法達義」是正確的、不參與「佔中」就係「衰仔」。正是「戴耀廷戴耀廷，多少罪行因汝之言而行」，今天大批「佔中」者已經承受了嚴峻的法律後果，失業、失學、坐牢、留案底，你還好意思「忍辱偷生」，仍然竊踞大學講堂教人「法律」？難道你就不知人間有羞恥二字、不知什麼叫做難辭其咎、罪有應得的嗎？

　　當日公開叫人「佔中」，戴耀廷曾侈言「無畏無懼」，今天，面對法治，這名「有識之士」卻在那裏嘮叨什麼「相信香港還是法治社會，不會以言入罪」，實行「夜行人吹口哨—自我壯膽」。

　　香港當然是法治社會，也不會以言入罪；但正因香港是法治社會，已經被警方以「妨擾」、「煽惑」及「在添美道煽惑他人妨擾及二次煽惑」等三項罪名落案起訴的戴耀廷，就等着「無畏無懼」為他的違法言行負上法律責任吧。