在特區政府換屆關鍵時刻，反對派議員繼續狙擊特首梁振英，惡意炒作UGL事件。包括上周在立法會啟動彈劾議案。他們聲稱，梁振英和民建聯立法會議員周浩鼎在UGL調查上「打龍通」，是回歸20年來「最嚴重的瀆職行為」雲雲。
建制派議員批評，彈劾議案是反對派「倒梁鬥爭」的重頭戲，志在「倒梁」。在未有足夠事實根據下對梁振英作出指控，濫用香港基本法的彈劾程序，令立法會最莊嚴的權利成為政爭工具。建制派議員揭露「反對派才是禮崩樂壞的始作俑者」，表示十分遺憾和憤怒。
隨意啟動彈劾是濫權
政務司司長張建宗在發言時指出，反對派議員是次的動議內容，並沒有充分及實質理據指控特首有嚴重違法或瀆職的行為而不辭職。針對反對派議員指稱特首「不恰當地介入」立法會調查UGL事件專責委員會，「行政長官在過去三星期已經全面和清晰地解釋因由，詳細表達了他的立場且多次詳盡回應事件，包括於6月1日親自到立法會出席行政長官答問會，回答議員的質詢」。
事實上，反對派藉以彈劾梁振英的事由至今沒有任何證據證明當中存在違法行為，反對派重複拿UGL事件炒作，經不起法律和事實的考驗。所謂UGL事件出現在2014年，至今沒有證據證明當中存在違法行為，澳洲、英國的執法機構已明確表示不會跟進事件。梁振英在答問大會再次強調，英國、澳洲以至中央政府方面在過去兩年多都已十分清楚事件。
正如澳洲UGL公司曾指出，梁振英的協議純粹是他們與梁先生作出不作競爭的協議，以確保梁先生離職後不會接受其他競爭對手的聘任、另立公司與UGL競爭，或向戴德梁行挖角，從而確保戴德梁行被收購後的商業價值不受損害。這種「離職協議」是收購合併時最正常不過的條款，沒有才奇怪。再者，協議早於梁振英當選行政長官前訂定，有關的協議及款項源於梁振英辭去戴德梁行職務，而非由於他日後會提供任何服務。在「離職協議」簽訂後，梁振英從沒向UGL提供任何服務，UGL亦已發表聲明公開確認這一點。
在申報方面，現行的行政會議成員利益申報制度，並無要求就上述「離職協議」作出申報，更何況梁振英辭去戴德梁行職務及與UGL公司訂立「離職協議」，皆早於他當選行政長官，而他當時也已辭任行政會議成員。
反對派指責梁振英收受UGL款項不申報並持續惡意炒作，突顯反對派「不熟悉申報制度」，因為申報制度是要防止利益衝突，而不是凡有金錢收受便要申報。例如，薪金不用報、花紅不用報、退休福利不用報、離職安排支付的款項也不用申報。而2014年時任政務司司長林鄭月娥亦在立法會提到，「現時的行政會議成員利益申報制度，並無要求就上述『離職協議』作出申報」。
反對派議員質疑梁振英有否按相關法例要求，就UGL公司支付他的款項繳稅。梁振英與UGL的協議訂明，UGL會分兩年向他支付款項，並承擔戴德梁行與梁振英所商定而尚未支付的花紅。梁振英2013年曾就是否需要將以上款項繳交薪俸稅一事，向執業會計師徵詢意見。專業意見認為，根據香港《稅務條例》的相關規定，薪俸稅只適用於香港產生或得自香港的職位、受僱工作及退休金入息。因此，梁先生毋須就有關款項繳交薪俸稅，至於花紅，則須按照上述規定繳交薪俸稅，梁振英亦已繳付有關課稅。
反對派提出毫無憑據的指控，隨意啟動彈劾程序攻擊梁振英，把立法會莊嚴的權力當作政爭工具，根本是濫用權力、嚴重瀆職、浪費公帑。反對派千方百計為啟動彈劾羅織罪名，陷害無辜，不是濫權是什麼？反對派不將精力放在迫切的經濟發展、民生改善問題上，不是瀆職又是什麼？
再掀「倒梁」圖一箭雙鵰
張建宗在發言時強調，梁振英自就任以來，一直盡忠職守，「他執行基本法，維護國家主權，服務香港的決心是不容置疑的。本屆政府在行政長官領導下，是一個做實事的政府。在過去五年，特區政府盡心盡力維持社會秩序，推動香港社會和經濟的發展，致力改善民生，支援弱勢社群，為市民謀福祉。我們在扶貧、安老、助弱、房屋、醫療衛生、創新及科技，以至教育、體育、環保和治安等範疇都有不少成果。
民建聯主席李慧琼在發言時指出，梁振英在任期間，反對派一共對他提出兩次不信任動議，更先後四次提出以《立法會（權力及特權）條例》調查梁振英，是為了打擊梁振英，以鬥爭思維試圖打擊政府的管治威信，務求「鬥死他」，「好像鯊魚般，一見到有獵物，就咬到流血都不放開」。
反對派惡意炒作UGL事件，在香港特區政府換屆關鍵時刻掀起新一波「倒梁」惡浪，其司馬昭之心路人皆知：一是劍指梁振英在遏制「港獨」，依法處置街頭暴力活動等重大問題上嚴格按照基本法、全國人大常委會釋法和特區法律辦事的立場；二是對梁振英進行政治審判，通過人格抹黑手段「倒梁」，也是要進一步逼迫下屆政府與梁振英受到中央肯定的正確的施政方針切割。
目前香港面對諸多挑戰，如樓市、房屋、醫療、強積金對沖等問題，直接影響市民的切身利益，市民關心的是如何搞好經濟民生，而非糾纏於無憑無據、浪費時間和精力的UGL事件。候任特首和下屆政府及社會各界，應洞悉反對派的用心，勿讓反對派陰謀得逞。
九龍東區各界聯會常務副會長，北京市政協常委
