特首選舉提名期已經開始，各參選人正全力爭取提名「入閘」。曾俊華日前在接受傳媒訪問時稱，很多選委向他表示「不方便」提名他，但會在稍後不記名的投票上支持他。當被追問人數有多少時，曾俊華形容數目具代表性，甚至有可能影響選舉結果。曾俊華的說法十分奇怪，不但有夜行人吹口哨的感覺，更有陷建制派選委於不義之意，似乎從側面反映了曾俊華的選情告急，難怪他近日正全力爭取反對派的選委票，圖孤注一擲了。

　　首先，曾俊華說很多選委告訴他提名與投票是「分裂」的，意思是他們可能在提名時支持其他人，但到了最後投票就會支持曾俊華，令他自覺「勝算不小」。先不論其說法是否真確，但這種「分裂」投票明顯有違選舉精神。當然，如果在選舉期間出現了很大的變化，例如出現了一些很震撼的消息或醜聞，令選委對參選人改觀，因而在最後投票改變了選擇，這不足為奇。

　　但問題是現在怎能預料在選舉期間會出現震撼性的消息呢？如果是正常的情況下，選委既然提名了某位參選人，自然是認同其往績、人格、政綱、能力，這樣在投票時自然會投他一票，怎會如曾俊華般早早就預料有很多選委會「分裂」投票，這不是暗指選委在提名是昧着良心嗎？曾俊華這樣說等如陷選委於不義，說法不負責任。

　　恰恰相反的是，相信大多數選委都會忠於自己的選擇，提名與投票是同一人。但曾俊華故意炒作所謂「分裂」投票，其實是為自己壯膽、為自己的團隊壯膽，大有夜行人吹口哨的味道。如果曾俊華真的掌握有大批表示會「分裂」投票的選委，在最後會將票投給他，以常理論，曾俊華自然不應暴露其計謀，讓他們暴露於傳媒，徒添壓力，怎會如他現在般四處散播所謂「暗票論」，惟恐他人不知？顯然，所謂「分裂論」不過是一種選舉策略，目的是要穩住軍心。

　　眾所周知，目前曾俊華的選情並不理想，不少建制派選委已表態支持林鄭月娥，認為林鄭信得過、靠得住，亦較有能力，曾俊華要爭取到足夠的提名票並不容易。所以，他才要對外表示其支持者不少，只不過是「不方便」提名他，之後票源會重新歸邊，目的不過是方便其爭取選委提名而已。

　　最有趣的是，曾俊華的策略與《蘋果日報》不謀而合。近日《蘋果日報》故意將一些愛國愛港媒體的評論肆意歪曲、上綱上線，目的不過是製造中央「改為支持」曾俊華的假象，藉此拉抬曾俊華的選情。但不少建制派選委的取態已經很清楚，都認為林鄭可信，也深得中央信任。《蘋果日報》的行徑不但影響不了建制派選委的取態，影響不了社情民意，反而暴露曾俊華的選情不利，反而自暴其短。

　　在現時的情況下，曾俊華明顯陷入進退維谷之境，爭取建制派選委票不易，結果唯有向反對派下手。日前民主黨已表態支持他，其他反對派政黨相信也會陸續表態。照此形勢，曾俊華取得「入閘」的機會不低，但屆時其支持基礎都來自反對派，還可以得到中央及建制派選委信任嗎？其所謂會在投票時轉軚支持他的選委，還會照樣支持嗎？相信曾俊華自己也心知肚明。