違法拒誓的立法會議員羅冠聰、姚松炎和劉小麗，被特區政府入稟褫奪議員資格，三人申請「法律援助」打官司，被法援署拒絕，三人不服上訴，上訴案昨在高院被駁回。

　　對此，劉小麗聲稱，法院並無顧及與訟雙方應該有平等實力的原則，政府聘請了幾乎全城最貴以及富經驗的律師團，但他們沒有任何法律援助。姚松炎聲稱，與訟雙方財力、能力不對等，無法彰顯公義。羅冠聰則聲言，案件涉及公眾利益，若他們喪失議席就會令「泛民」在地區直選失去過半數的「優勢」。

　　如果這三人的歪理能夠成立，則香港「法治之都」這個「金漆招牌」大可以丟落維多利亞海。

　　事實是，任何司法訴訟與上訴官司，首先要講的是違法不違法、有理據沒理據，而不是講什麼訴訟雙方的「對等財力」。在相關案件中，三人違反了基本法和全國人大「釋法」的規定，在宣誓中沒有嚴肅、全部、誠懇地讀出「必當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區」等字句，反而在那裏以「一字十秒」的「龜速」讀出，或在誓詞中塞進什麼「維護本土利益」的「私貨」，或以變調高音問號語氣讀出國名。

　　如此事實擺在眼前，他們違法拒誓、亂誓，理應失去議員資格，特區政府提出司法覆核是完全有法可依、有理有據的，這與什麼「財力大小」、「聘請全城最貴律師」無關。

　　三人要面對的是基本法、全國人大「釋法」和特區立法會的「議事規則」，白紙黑字，違反就是違反，不符資格就是不符資格，完全沒有任何可以「討價還價」的餘地；就算今天特區法律援助署批准三人的申請，就算他們有錢請來最頂級的「金牌大狀」或「英國御用大律師」，在憲制和法理面前，他們也只會是落得個輸掉官司、議席被褫奪的可恥下場！