香港社會需要突破這幾年的困局。首先打破自身思維的束縛：也即是把香港一切問題簡單化為現實的政治攻防，把注意和努力的重心過度地集中於一場又一場的戰役。

　　從反「國教」開始，不斷地一個事端接替一個事端。攻防只是着眼於戰役成敗，卻不看前因後果，不作長遠規劃和部署。結果每個戰役大多都失敗，屢敗屢戰，也屢戰屢敗。直至人大釋法，堅決扭轉「港獨」發展趨勢，才初始遏止整個形勢的惡化。但西九故宮文化博物館建議又成另一事端，特區政府與香港社會也再次疲於奔命，跟從反對者的議程，執著於程序，乃至拘泥於應否有故宮文化博物館，或在西九以外設館的議題。忙於枝節，而把香港設故宮文化博物館的重大文化、經濟意義放在一邊不理。這不單是「只見樹林，不見森林」，甚至連樹林也視而不見。

　　當然，特區政府和林鄭月娥要審慎處理西九故宮文化博物館的諮詢工作，要把準備工作說清楚，不要拖泥帶水。更重要的是要主導輿論，說明此舉的作用與重要性。對反對者的質疑，用道理與證據來解釋。解釋之前，政府要掌握全部證據，妥善分析，也要徵詢專家和持份者的意見，從而拿出一個令人信服的解釋，避免犯上奶粉事件時閉門造車的失誤。「好打得」不是亂打，不是自以為是。

　　港英訓練出來的政務官，沒有政治訓練，也沒有決策的智慧與能力。以往是英國人決策，政務官執行。曾蔭權時代已盡顯政務官的弱點。要解決的方法是找專家，找持份者協助。

　　西九故宮文化博物館亦屬同例。今次有特殊因素，諮詢方法未必如常，便需要審慎處理。更重要的是，不是林鄭一個人出招接招，而應找西九的諮詢委員會成員，一起面對反對派的質疑。

　　而政府的解釋也不單是見招拆招，讓批評者主導整個過程，而是應該把西九故宮文化博物館設立的理由、效果與作用詳細解釋。官員說不明白，找專家來說。藉此機會好好解說香港與內地的關係，故宮珍藏在港展出帶來的巨大影響，及進一步，可朝着全國博物館珍藏在港展出的趨勢，來建立香港在文化方面的世界地位。

　　另一方面，林鄭月娥也不應忌諱，把西九整個項目現時財困的問題說明，把曾蔭權時代的好大喜功、胡亂計劃的問題公開。西九的另一博物館建設費用更貴，經營更會有巨大虧損，參觀的人更少。這已騎虎難下，西九的其他工程也有類似問題。故宮文化博物館為西九帶來國際性亮點，且會改善人流和收入，也會有進一步擴展的機會。這便可大大地扭轉西九延誤十多年，還不知如何收尾的困局。

　　民主政治是信任社會民眾，與社會民眾一起把事情做好。一些官員，被殖民地時代官僚受訓練與經驗所限，對社會民眾的信任不足。此前已有多番失誤，今次應好好吸收教訓，改變官僚作風，學習民主的行事方法。也好給「泛民」、激進派政客等示範什麼是真正的民主。民主不是無賴式的鬧事，諸事破壞、不尚建設。

　　香港珠海學院一帶一路研究中心主任