「守護公義基金」為劉小麗、羅冠聰、姚松炎和梁國雄四名正被司法覆核的議員籌款打官司，早前利用「民陣」元旦遊行籌款，打算捆綁遊行騎劫民意順道吸水。可惜機關算盡，遊行最終只有四千八百人參加，較「民陣」估計的五萬人大跌九成，示威變成示弱。

　　其實，元旦遊行慘淡收場不難理解，原因是不少市民包括反對派支持者都認為，遊行「為搞而搞」，已經沒有主題、沒有必要、沒有意義。記得初時的元旦遊行，主題是爭取「雙普選」，結果政改方案被反對派否決了，本來可以在今年普選特首，最終卻泡湯，至此反對派再也不敢喊出爭取「雙普選」的口號。之後，「民陣」又將遊行矛頭指向特首梁振英，每年遊行都是大叫「梁振英下台」。但現在梁振英已經表示不再尋求連任，遊行已是出師無名。但「民陣」為了延續一年一次的元旦遊行，竟然將遊行與四名司法覆核議員捆綁起來，將主題定為聲援四人，並且為所謂「守護公義基金」籌款。結果反而引起更多市民的反感，聯手抵制，最終令遊行人數零丁落索。

　　遊行乏人問津，基金籌款自然難有佳績。日前，「民陣」公布元旦遊行共籌得十八萬多元，扣除遊行開支約十萬元，把剩餘的七萬五千元捐給「守護公義基金」。這個少得可憐的數字當實屬正常，但問題是，既然當日遊行只籌得十多萬元，何以「守護公義基金」發言人陳健民卻指基金目前最少已經有兩百多萬元，而不少更是在遊行當中籌得？原來，「民陣」總共亦不過籌得十八萬元，而「守護公義基金」竟然籌得百多兩百萬元，不足五千人的遊行竟可籌得過百萬元，這個算術題，恐怕只有陳健民可以算得來。

　　「守護公義基金」成立目的是為梁劉羅姚四人籌款打官司，本身已是名不正言不順。從來沒有人要四人在宣誓時搞事，他們自己搞出一場宣誓風波，受到眾矢之的，更觸犯法律，被政府提出司法覆核，是他們咎由自取，與市民何干？而且，四人每月薪津近十萬元，不可能身無餘財，怎可能沒有財力應付官司？這四個人完全可以用自己的薪津應付司法覆核，自己搞事自己承擔，完全沒有需要籌款吸水，也不可能得到市民支持。即是說，「守護公義基金」要完成籌款任務，本身已是千難萬難。

　　而且，這個「守護公義基金」找來陳健民、朱耀明負責具體事宜，更是此地無銀。記得當年「佔中」前夕，陳健民等人也說是在遊行中籌得了大筆資金，足以發動「佔中」。但有關款項卻一直沒有公布，究竟這以億元計的「佔中」經費如何在遊行中籌得，直到近日陳健民都沒有交代。現在有人又故伎重施，設立所謂「基金」，這個「基金」向外籌款反應冷淡，但「基金」款項卻日漸增加，反映背後有大水喉支持，藉此讓四名議員以至「青年新政」梁游等人有資源繼續搞司法覆核，繼續炒作宣誓風波，藉此干擾特首選舉。

　　「基金」不過是借遊行作幌子，掩飾真正的財政來源而已。基金錢何來？廣大市民其實都心中有數。