新年伊始，特區政府與內地有關部門協商成功，將在西九建「香港故宮文化博物館」，這讓港人欣喜與期待。

　　特區政府的決定，卻陸續受到反對派質疑。二十多名立法會反對派議員聯名要求召開特別會議，要林鄭司長就未有進行公眾諮詢一事作出解釋。另外，還有個別市民要「司法覆核」，一些報刊文章也指建館為「文化統戰」，有不可告人的「政治目的」。明明是一件合理合規的重大文化公益項目，卻被某些戴上有色眼鏡的人，硬往政治上牽扯，又來個「逢中必反」。

　　公眾諮詢仍有空間

　　故宮是世界知名的中國傳統文化瑰寶。故宮管理機構同意在港設館，並長期提供珍貴文物展出，是一件有利於提高港人文化生活質素和城市形象的好事。故宮文化博物館坐落西九，跟其他藝術館相配合，將形成獨特的世界級文化博物及藝術展覽群，勢必吸引世界各地旅客來港，香港市民和旅遊業界都非常支持及期待。無論對香港文化素質的提升，對促進旅遊業的發展，對香港國際都市形象升級，都十分有益。

　　至於反對派議員所指的「程序問題」，政務司司長林鄭月娥表示，香港故宮文化博物館的籌備和審批按程序進行。由於整個西九文化區的土地規劃是用作文化藝術設施，興建博物館不需按城市規劃程序重新諮詢公眾。她詳細解釋了過程，西九文化區管理局董事局在上月特別會議中，通過撥地興建博物館，並接受賽馬會慈善信託基金的捐贈；賽馬會董事局則在10月一致通過捐贈35億元興建博物館。故宮博物院的單霽翔院長幾個月前來到香港，向賽馬會董事局介紹。

　　林鄭月娥說，如此大型的項目不會於事前透露詳情，希望大家諒解。現在距離博物館落成啟用約有五年時間，政府樂意討論各方面問題。西九管理局近期亦發出電郵，指本月12或18日將召開會議討論有關項目，指故宮文化博物館對香港有文化歷史價值。對於博物館未來營運細節，包括如何營運等，公眾仍有很大的參與空間。

　　特區政府宣布將在西九文化區興建香港故宮文化博物館，長期展示逾千件書畫、陶瓷、青銅器等故宮珍藏。故宮文物幾乎全是一級文物，有部分展品更屬國寶級，可於香港欣賞到故宮珍藏，機會難得。項目可配合香港成為國際文化都會，彰顯香港東西文化薈萃，同時開拓兩地與國際文化交流，加深市民及遊客對中國歷史文化的認識。

　　但是香港的反對派，卻以政治化、妖魔化來看待香港故宮博物館項目。有反對派人士竟然表示，「香港不需要故宮」「放眼香港歷史，根本完全跟北京故宮毫無交集」。可見，反對派以所謂「未諮詢」來狙擊、阻礙項目發展，企圖讓香港什麼事也做不成。對他們來說，香港的文化提升與市民需求根本不在考慮之內，他們的目的就是反政府、反中央，拖垮香港每一個建設發展項目。

　　西九管理局董事局上月曾召開特別會議，會上一致同意興建「香港故宮文化博物館」。計劃是中央送的大禮，10年前四川送贈兩隻大熊貓來港，同樣無經諮詢。而整個建設投資主要是馬會出的，還有不少商人捐贈，不需要花香港政府公帑。

　　對這次的文化大禮，港人特別是文化界人士莫不欣喜有加，只有反對派無理取鬧，企圖狙擊、阻礙項目發展。對於這樣的大好事，即使不表歡迎，最少也絕無任何反對之理。而且，反對派提出的反對理由，如什麼未作公眾諮詢、繞過立會審議，不過都是表面之詞，根本不足以否定在港建「故宮文化博物館」的重要性和意義。

　　洗腦之說荒唐可笑

　　還有一些人從專業角度提出了質疑，其中較有分量的當屬前西九行政總裁。他的反對意見主要是兩條：一是認為西九應聚焦「現代藝術」；二是整件事情缺乏諮詢。其實，西九發展主調如何，不同人看法可以很不一樣。西九明年落成的戲曲中心，裏面就有京劇、粵曲、崑曲等中國傳統戲曲藝術。而西九是以世界綜合文化為目標，有東有西，有新有舊，特別是東西方文化的交融，這才是香港的文化特色。其實，戲曲中心建設的本身，就已經否定了「西九要聚焦現代藝術」的論調。

　　現在，香港社會中瀰漫着一種偏執型政治思維，凡與內地有關的事，都被認為是「洗腦」。聽到北京故宮博物院來港開分館，就反射為「文物洗腦」。如此類推，大熊貓來港，就是「動物洗腦」？

　　故宮藏品的文化含量堪比大英博物館和羅浮宮。故宮文物能來港設館展出，這是港人的福分與幸運。香港社會忍受政治的撕裂、無理纏鬥已經夠長的了，二○一六年的香港，充滿暴力、無理、喧囂，夾雜着部分人無理取鬧的振振有詞。希望二○一七年的香港，隨着香港故宮文化博物館的開建，能夠出現和諧、溫暖、文化和充滿朝氣的新氣象。

資深評論員