無論從哪個角度講，剛剛落幕的東盟系列峰會，都是中國外交的一大勝利。會後發表的長達二十五頁的主席聲明中，只有一頁談及南海問題，對美日等國寄予熱望的南海仲裁案，文中隻字未提，對填海造地問題的「關切」，也未點名指控中國。目前，仲裁風波正漸漸歸於平寂，「南海形勢朝着積極方向發展」。

　　當然，會場上也出現了不和諧音。美國總統奧巴馬有備而來，明知其主張不會獲得任何回應，但也不甘心放過宣示「亞太再平衡」戰略的重要場合。縱觀參會的十幾個國家，只有奧巴馬仍把南海仲裁奉為「聖旨」，稱七月仲裁是一具有約束力的「里程碑」。奧巴馬也承認，南海裁決令地區局勢變得緊張，唯混淆了因果，要想緩和這種緊張，不是執行所謂裁決，而是徹底終止這場鬧劇。

　　南海爭端涉及歷史、傳統、法律等諸多問題，直接當事國談了幾十年都未能終止紛爭。若奧巴馬相信，靠幾名與此毫不相干、被重金收買法官的一紙裁決，就能為南海蓋棺論定，那簡直是天真到了迂腐。歸根到底，這紙裁決有利於美強化在南海的存在，有利於「平衡」中國，就是一根「稻草」，美也要當成寶貝死死抓住。

　　奧巴馬的「獨角戲」唱得不成功，只因菲不再甘心作「馬前卒」，令美「發力」失去了域內支撐點。作為域外國家，美對他人紛爭說三道四，畢竟名不正言不順，底氣不足。世態炎涼，奧巴馬的失敗還在於其即將卸任，人未走，茶已涼，已沒人在意這位「準退休者」作何表演。

　　更為關鍵的是，美南海政策有悖歷史潮流，有違各方利益。冷戰早已結束，歷史已進入「後後冷戰時期」，全球化、一體化迅猛發展，超越意識形態的互利合作早已成為時代主旋律。但美無論是在歐洲，還是在亞太，所有政策都奠基在冷戰思維之上，南海地區尤其明顯。為了圍堵中國，美故意挑起、激化南海紛爭，培養代理人，拉攏新盟友，打造新陣營，儼然以「中間人」面目出現，凸顯自己的作用，加大自己的存在。縱觀南海風雲變幻，美「重返亞太」是動盪之源，介入力度越大，局勢就越緊張。昔日的和平之海、友誼之海，如今變得濁浪滔天，人人自危。

　　此次東盟系列峰會傳遞出明確訊號，一些東南亞小國不願再被美當「槍」使，東盟作為整體也不會為迎合美戰略，而犧牲與中國的合作，站進美編織的反華圈。美可以在歐洲、中東扮演「警察」角色，但不會成為「亞洲警察」，更絕無可能成為「南海警察」。美要想打造亞太「領袖地位」，還是應盡早放棄對「南海裁決」的幻想，早日融入地區合作的大潮。