戴耀廷發起的「雷動計劃」，要求選民在立法會投票日聽從其指示進行棄保，以爭取非建制派人士取得過半數議席。然而，有關計劃卻被批評為黑箱作業，毫無公信力，加上戴耀廷其身不正，誠信破產，更令反對派對「雷動」反應冷淡。日前，網上流傳出「雷動」最後棄保名單，然而這個名單隨即引起網上的巨大反彈，尤其是不獲「雷動」支持的候選人及其支持者，更猛轟戴耀廷不公、「雷動」不準。看來，「雷動」搞棄保最後只是徒勞。

　　分析其原因有二：一是有關名單完全是為了保一些最積極參與「雷動」的人士及政黨，例如人民力量、社民連、民主黨、公民黨等，相反一些不理會甚至是批評過「雷動」的候選人，卻完全不獲支持，例如「熱普城」候選人以及其他激進本土派，以至連工黨候選人也全部被棄，令人感覺戴耀廷是「順我者昌，逆我者亡」。二是有關棄保名單與現時的民調結果有很大出入，例如一些「雷動」要保的名單，在其他民調中根本是沒有勝望，但在「雷動」卻變成了有勝選機會，要求反對派支持者集中票源。試問這樣的名單又怎不可能引起反響？

　　「雷動」在本質上就是一場配票行動，這樣就衍生出三個問題：一是選舉經費問題。「雷動」要保的候選人，理當將有關開支算入其選舉經費，否則戴耀廷就是觸犯了選舉舞弊條例。二是「雷動」的主要依據是民調，但現時根本沒有一個準確的民調，「港大民研」被揭發作為反對派的配票工具，而其民調又涉嫌誇大建制派候選人的支持度，根本不可信。戴耀廷的「雷動▉聲納／聲吶▉」又是極容易被操控，可以輕易得出想要的成果，完全沒有公信力可言。這樣，「雷動」的棄保名單在沒有任何準確依據下，變成戴耀廷的一家之言。三是「雷動」要進行配票，但議席關係各黨派生命，負責配票的人必須各方信任，但戴耀廷其身不正，在「佔中」時的「混帳」未清，而在「雷動」上又排除異己，一意孤行。這樣一個品格有虧、不可信的人，反對派又怎會聽從其指揮？

　　最重要的是，這場選戰關係各黨派的存亡，一些小黨如民協、街工隨時有一鋪清袋的危險。在生死存亡關頭，「雷動」要求放棄他們，試問有哪些候選人會承認自己應該被放棄？先不論議席問題，就是之前所花的以百萬計選舉經費，是否戴耀廷賠償他們？因此，從政治利益、金錢利益上看，絕對沒有候選人會聽從「雷動」的名單甘願被棄，必定會戰至最後一刻，期望扭轉局勢。戴耀廷的「雷動」棄保終徒勞，而他也要為自己的行徑承擔法律責任。