剛過去的一屆立法會，在市民心目中是效率極差的。這種質素低劣的議會文化，是少數激進派議員一手造成。他們將一個莊嚴的立法會，化作個人表演的「舞台」，形成了一股為「反對而反對」的議政歪風。那些「尊貴」的議員，為了混一口政治飯吃，卻令全港人一同「找數」。每個民主國家或地區的議會都各有其特點，但也有共同性，包括：由人民選出的國會（議會）擁有監察政府的職能等。國會（議會）能公平地行使監察政府的權力，是民主政府有效運作的重要基石。因此，國會（議會）是否正常，便維繫着國家的命脈。1916年，梁啟超曾指出，「政府不妥，能藉國會以矯正之；國會不妥，則無辦法」。立法會議員是選民選舉的，所以，香港的興衰，選擇權便落在市民的手上。選舉投票是一件重要的事。

　　當前香港的議會政治有一極為不妥的現象：一些議員專門搗亂，不管政府的政策良否，一概反對，對政府掣肘太多，以致政府難以有所作為。比如，本屆政府將解決房屋問題列為施政的重中之重，深得主流民意支持。唯目前香港社會已高度政治化，任何施政（包括經濟民生議題）都會受到一些議員狙擊或「拉布」，都會變成政治的議題。那些厚顏的政客，一邊要求政府加快建造房屋，同時卻又批評政府「盲搶地」，破壞別人的家園。在新界東北發展問題上，部分政客以維護村民利益為藉口，以癱瘓政府施政為目的，不停頓地製造麻煩。在「沒有最亂，只有更亂」的暴力文化影響下，人民力量等政黨的議員，更率先將反對行動升級，連環要求響鐘點算法定人數超過二十次，拖延審議進程，浪費參與者的時間。

　　新一屆立法會選舉臨近，我們看到不少激進派候選人，為了討好激進的選民，爭奪票源，可謂不擇手段。提出的主張，可謂不計後果，例如：「港獨」「自決」和重修基本法等。他們提出這些主張，與旺角暴亂後的社會分化情勢有密切關係。年初發生在旺角街頭的是一場徹頭徹尾的街頭暴力行動，竟被少數別有用心之人美化為「革命」。事件中多人受傷，諸多肇事者被捕。我們可以看到，激進團體來來去去都是那麼一小撮人，他們聲音夠大，行動夠激，無論是什麼示威場面，都可以見到他們的身影。但某些激進人士在暴亂後的個人「知名度」得以上升，並獲得更多激進人士的支持。現在，他們中一些人欲奪權，嘗試採用參與立法會選舉、成為議員這個最簡單又直接的手段。激進派候選人若能順利當選，新一屆立法會將亂上加亂，而他們又可混一口政治飯吃。

　　記得梁啟超在百年前曾對選民有以下的要求：「平時多閱讀書報，留心時事，選舉之時，鄭重投票。」新一屆立法會選舉時，如果市民不想議會再亂下去，就要憑良知，鄭重投下決定性的一票，改變這種「沒有最亂，只有更亂」的議會文化。 　　香港通識教育會副會長