本土民主前線梁天琦被選管會取消參選資格。稍早前，繼「香港民族黨」召集人陳浩天提名資格無效後，與「本土力量」何志光合組名單參選九龍西的「香港民進黨」楊繼昌，也接獲選舉主任通知其提名無效。而另一名「港獨派」人士「中出羊子」，亦因為其「港獨」主張而被拒絕提名。至此，「港獨派」及反對派人士終於明白一個事實：就是「確認書」並非擺姿態，而是動了真格，堅決將「港獨」分子拒於立法會選舉門外，「港獨」分子心存僥幸終於自食其果。在「確認書」事件上兩面三刀的梁天琦之流，以至既反對「港獨」，但為了做騷又拒絕簽署「確認書」的反對派政客，都在事件中醜態畢露，既暴露其投機面目，亦自絕於廣大市民，實在是愚不可及。

　　梁天琦、陳浩天、楊繼昌、「中出羊子」等人被取消提名資格，原因是選舉主任「信納」其主張、支持並推動「香港獨立」，明顯與香港基本法的制定目的和條文互不相容，並沒有作出了一項符合《立法會條例》第40（1）（b）（i）條規定的聲明，故必須決定其提名為無效。選管會要求立法會參選人簽署「確認書」，聲明擁護基本法和保證效忠香港特別行政區，這一舉措有堅實的法理基礎，令「港獨派」陷入進退維谷的境地。

　　他們當中一些人堅持「港獨」而被拒於立法會門外，就如陳浩天之流，他們本來以為政府不敢嚴格執法，結果卻被撞個頭破血流。另一些如梁天琦之流，為了議席，公然打倒昨日的「我」，隱藏「港獨」主張。然而，這些人過去主張「港獨」的行徑歷歷在目，現在他自稱擁護基本法，誰都知道這不過是為了參選。這些所謂的「抗爭」分子，平日總喜歡搶佔道德高地，擺出一副「抗爭鬥士」的面目，但原來為了立法會議席，可以自打嘴巴，公然說謊，連自己的主張都可以棄之如敝屣，這些人的品格可想而知。

　　至於反對派在「確認書」事件上的態度，則令人摸不着頭腦。事實上，「確認書」針對的是「港獨派」，而不是反對派。反對派政黨一直表態反對「港獨」，立場清晰，而「確認書」內容只是重申立會選舉提名表格的規定，要他們簽署不過是一種「雙重認證」，既然他們簽署了提名表格，斷沒有不簽「確認書」之理。然而，反對派卻借題發揮，企圖借事件大做文章，在「確認書」上的反應甚至較「港獨派」更激烈，更擺出一副捆綁式拒簽的姿態。反對派以為可以做一場政治騷，以顯示自身的堅定形象。但此舉卻引來反效果，不但被「港獨派」冷嘲熱諷，指責他們「抽水」，更變相向廣大市民表示他們與「港獨派」狼狽為奸。

　　「確認書」不但成為「港獨」分子難以逾越的圍牆，更揭露了反對派的醜態，可說是政治上的高招。