立法會換屆選舉的提名階段已經結束，八十九份名單爭奪立法會直選三十五個議席，這是歷屆最激烈的選戰。

　　本屆立法會選舉將在五個領域進行激烈的較量。第一個領域，是希望香港繁榮穩定、落實和延續基本法的廣大市民與境外勢力支持的「港獨」勢力的嚴峻搏鬥；第二個領域，老一代的立法會議員引退，各政黨培養第二代接班人，建制派的接班人與傳統反對派的接班人在開拓票源方面的角力；第三個領域，反對派面對着大批傘兵部隊的進攻，內部呈現出碎片化，「雷動」計劃究竟有沒有辦法施展出來；第四個領域，傳統反對派以「九月公投，趕走梁振英」的選舉策略和建制派的「團結、為香港經濟創造出路」的選舉策略進行決戰；第五個領域，選管會剝奪了港獨政黨陳浩天的提名資格，反對派立即以組織遊行進行對抗，更有政黨公開提出街頭暴力鬥爭，這對於選舉的結果有什麼影響？

　　有明顯外力介入跡象

　　二○一六年的立法會選舉，有明顯外力介入的跡象，有消息說，美國人極力推薦「港獨」的候選人，要有至少三個「獨派」進入立法會。這是美國「重返亞洲」，在軍事、政治、經濟包圍和分化中國的一個戰略組成部分。在這樣的背景下，西方某些國家發表了所謂《人權報告》，與香港的反共勢力全力抹黑「一國兩制」、抹黑特區政府，互相呼應，形成了影響選舉的政治因素。選管會的「確認書」強調維護基本法的條文，維護國土的完整，受到了香港和美國的某些傳媒的惡意攻擊。傳統反對派表態，強調如果「港獨」候選人不獲提名，香港的對抗就不會停止，就一定會出現「港獨」和街頭暴動，使得這次選舉帶着是全力維護香港繁榮穩定，還是破壞香港繁榮穩定兩種勢力搏鬥的性質。

　　有一種勢力認為，安排大量「傘后組織」參加立法會選舉，亂石打竹林，一定會有所收穫，有利於將立法會的結構大洗牌，用激進的、支持「港獨」的新興勢力取代舊面孔，將更有能力衝擊基本法，挑戰「一國兩制」。反對派一直獲得《蘋果日報》老闆的捐款，單一的大水喉影響着傳統反對派政黨的選舉策略和政治定位。傳統反對派政黨的世代交替，帶着鮮明的「香港自決」的政治色彩，有一些政黨發表「自決」宣言書，巧妙地避開「港獨」字眼，但是實際變相地推行了「港獨」，並且完成了「港獨」第一線力量和第二線力量的分工部署：經濟上要阻撓香港特別行政區有關「一帶一路」、科技升級的計劃，政治上要實行「去中國化」，要打倒「親中的」行政長官，要繼續鬥爭直到二○四七年。

　　香港反對派，阻擾經濟振興，反對香港創造就業機會，反對把精力放在經濟方面，希望香港繼續內部消耗，失去競爭力。在這樣的背景下，本屆立法會出現了非常嚴峻、非常激烈的角力。香港市民反對「港獨」，選管會取消了陳浩天的提名，完全是依照基本法的授權和立法會組成的有關法例辦事。但是，反對派卻指責這是「政治審查」「言論審查」。美國如果出現了挑戰美國憲法、主張美國的領土獨立，或者曾經逃避服兵役的候選人，他一定沒有參選資格，美國的「初選」的選舉體制完全排除了這些人的提名。最後是兩黨的候選人壟斷了局面。香港的反對派其實有雙重的標準。

　　反對派「攬住死」成必然

　　英國公投脫離了歐洲，給英國帶來了非常負面的經濟衝擊，英國選民被誤導，後悔不已，英國還面對大不列顛繼續分裂的困局。這個影響也已經傳到香港：分離主義是大災難，給香港人上了寶貴的政治課。反對派一共有六張名單，說明了「外國boss」認為「立法會大執位憑實力取勝」的遊戲規則，佔了主導地位。誰有實力，誰就能夠上位。「倒梁」的選舉口號，可以說是作繭自縛，每一個反對派候選人完全沒有政綱的差異，不必用政綱去爭取選民，這是最懶惰、最不用花心思的選舉工程，既然是政治光譜一個樣，反對派「攬住死」也是必然的。

　　新界東一共有多達二十四張名單爭奪九席，不少反對派拒絕簽署「確認書」。他們的政治光譜也走到一個重疊的極端位置上，各名單沒有太大的差異。如果投票率為百分之五十二，根據分區直選的比例代表制，參選名單越多，當選的名單大約三萬五千票就可以必然上榜。按照最大的餘數法，估計後面四個議席獲得三萬一千票就可以當選。看來民建聯可獲兩席，工聯會獲一席，公民黨、民主黨都可以獲得一席，但是其他激進的舊有政黨或被傘兵所誅殺。新界西二十二張名單爭九席，「攬住死」的局面和新界東大同小異。人民力量、社會民主連線受到的衝擊最大，如果傘兵能夠上位，這些激進政黨，就會嗚呼哀哉。

　　之後的三十天，怎樣動員過去不參與投票的「繁榮穩定」派出來投票，將是戰役勝負的的關鍵因素。 資深評論員