公民黨內部對於九月參選立法會名單，並不樂觀。他們最擔心的是郭家麒、譚文豪，這兩人都處在危危乎的狀態。

　　弄到今天風雨飄搖的局面，主要和公民黨走激進路線有關，全力否決了「一人一票」選特首方案，後來更加貼緊本土派和「港獨」。這和大多數中產階級希望香港和平穩定，搞好經濟，應付即將到來的經濟危機的民意背道而馳。

　　公民黨參加了「五區公投」之後，就傾向於本土「自決」，準備踢開基本法，另外搞一套；利用司法覆核阻撓香港的基本建設，浪費香港大量的公帑，更加不遺餘力。公民黨以為，只要高舉?激進的旗幟，就可以成為「泛民」的龍頭大哥，超越民主黨。但是民主黨在地區仍有基層工作，根基比較扎實，公民黨則完全不做地區工作，只求政治明星上電視，語出驚人，形成明星效應，吸引選票。到了現在，公民黨的明星余若薇、梁家傑都被認為「老餅」了，公民黨太老化了，於是余若薇、梁家傑都退出了第一線，不再參選，政治明星的作用也沒有了。結果剩下來的第二線人物，知名度不高，政治能量亦很小，公民黨面對?捉襟見肘的形勢。本屆立法會選舉，激進派大量推出年輕的候選人參選，公民黨的第二線人物，一樣顯得「老餅」，在年齡上陷入劣勢。其中郭家麒、譚文豪分別在新界西和九龍東出選，形勢最為惡劣。

　　郭家麒罔顧病人權益

　　郭家麒為了支持梁家騮，實行了醫醫相衛，反對醫委會的改革，提出了私人草案，要保障醫生的特權，卻不理會病人的權益長期受到剝奪。他們又提議案，又進行「拉布」戰，不斷點名，弄到立法會流會，志在使改革方案胎死腹中，激起了民憤。現在大多數選民都站了出來，認為醫生的醫德表現，就是要全力搶救病人，大公無私，優先照顧病人的醫療權益。絕對不應該出現醫生失德的事件，讓病人含冤無路訴，冤案積壓了九百多宗也無人審理，還堅持要採取拖延和不理會的手段，任其長期維持下去。

　　市民指出，「拉布」的手法，其實就是不負責任地阻撓政府的條例通過。公民黨胡說八道，說這個條例草案是梁振英提出來的，所以為了反對梁振英，他們一定要拉倒這個條例。結果被傳媒和醫生踢爆了，這個改革並不是梁振英提出的，十多年前維護病人權益的組織和政府當局已經進行醞釀。他們又說梁振英將來會大量引入外地醫生，改變醫生的執業資格，煽動醫生進行反對。原來這也是誤導，有關的條例規定醫委會並沒有這方面的權力。說謊、放假材料，說明了公民黨郭家麒政治道德和手段拙劣，他公然踐踏了大多數選民的醫療利益，特別是香港人口老化，更加需要改善醫療的管理和申訴制度，擴大病人的權益。郭家麒把自己放在香港居民的對立面，什麼都掛上「反對梁振英連任」的標籤，以為可以橫行無忌，現在露出了原形，讓大家都看到了郭家麒並不代表平民百姓的利益，而只會醫醫相衛，踐踏公義，製造冤案。

　　公民黨口口聲聲說是「為民請命」，但是公民黨卻修訂了有關的草案，不准市民請命。這是非常令選民憤怒的事情。郭家麒用自己的修訂草案，自己的「拉布」行動，製造了一次選舉公關大災難。新界西的選民，還怎會投票給郭家麒？所以這一次九月立會選舉，郭家麒的命運凍過水了。《蘋果日報》也不敢看好，專欄文章說「冇?余若薇，郭家麒靠自己」，透露了郭家麒「今年選情感到擔心，原因係泛民?新西參選部署碎片化」，選民隨時改投其他邊緣泛民名單，令其選情變得「大大鑊」。郭家麒曾經一度信心爆棚，說上一次自己獲得七萬二千票，他自己個人一定可以留住這些選民，不必其他黨內明星為他站台。現在變成了「現眼報」，提早告急。許多人都說，沒有余若薇排在名單的第二，2012年落馬的應該是郭家麒，而不是李永達和陳樹英。這一回，民主黨的尹兆堅一定會全力催谷，重新把流失給公民黨的票源奪回來。

　　譚文豪扶不起的阿斗

　　九月份新界西的局面最為混亂，估計反對派的名單會多達十張，連民協的馮檢基也參加這個區的選舉，內訌已經開始。按照反對派的實力，最多只能出六個候選名單。現在大家都爭崩頭，無法協調，所以郭家麒落馬的機會最高。

　　至於九龍東的譚文豪，剛剛參加過新界區離島區議會選舉，敗陣之下，居然升級選立法會，知名度低，活力不強，難以扶持。所以這一次公民黨採取了雙明星助選的策略，梁家傑排列在名單的第二位，余若薇則要在九龍東站台拉票，無暇顧及郭家麒了。同區的對手包括了社會民主連線的陶君行、熱血公民的黃洋達、香港眾志副主席黎汶洛、青年新政陳澤滔，都是激進的代表。如果論激進，譚文豪當然實力不足，難以對抗。如果又要回過頭去爭取溫和的中間派，譚文豪更加沒有這個本事。

　　公民黨現在的處境是左右為難，氣數已盡。最明顯的例子就是，今年「七一」遊行，人數大幅度下跌，僅得兩萬人。這說明了市民不喜歡激進的對抗路線，公民黨的支持者將會大大減少。有人就問，譚文豪是飛機師，究竟他是腳踏實地的陸軍，還是空降部隊，會不會選舉輸了，又轉去第二個選區？市民對於沒有政綱、沒有藍圖的飛機師，實在沒有信心。

　　資深評論員