銅鑼灣書店事件主角林榮基，以「翻供」之態肆意攻擊「一國兩制」。然而，正當反對派將其供奉為「民主鬥士」之際，更多的案情公布，則讓公眾看到一個編造謊言、毫無誠信的真實的林榮基。正如其七一遊行期間的表現，他的誠信已經破產。此時情形，對林某來說最好證明自己的方式，就是回到內地接受司法審判。

　　以怨報德

　　香港人曾一度全盤接受林榮基的言論。他在民主黨簇擁下舉行記者會，對內地執法機關、對「一國兩制」作出肆意攻擊時，更是完全迎合了反對派的政治需要。一時間，凡可想像到的讚美形容詞都套在了林榮基頭上。然而，反對派或許沒想到的是，林榮基並非一個誠信之人，當內地公安部門逐一提出證據反駁時，林榮基先前樹立起來的「光輝」形象頓時倒塌。

　　根據新華社的報道，以及昨日律政司司長袁國強在北京與公安部會面時公布的資料，公眾可以看到，林某一直所說的「自己在內地被拘押過程，稱被監視居住、取保候審期間遭到虐待和迫害，被禁止會見家屬、聘請律師」等等，絕大多數都是謊言。

　　事實證明，林榮基從未受到任何虐待，所有程序都是依足了法律要求，他在韶關市圖書館待遇之好，更是出乎所有人想像。例如，韶關市圖書館館長陳偉清便對林榮基的言論感到憤怒和震驚，斥責他顛倒黑白、公然說謊。「他說自己在韶關遭到禁限，完全與事實不符。」陳偉清稱，今年清明節前後，林榮基來到韶關市圖書館。「當時可憐他年紀大又沒工作，就好心收留他，讓他在館裏幫忙管理圖書」。他並表示，「在我心目中，香港是一個講法治的社會，為什麼會容許林榮基在香港立法會召開記者會，對全世界公然說謊？」

　　公然出賣有恩於自己的人，林榮基的為人可見一斑。可以想見，他聲稱「聽到李波講自己是被內地執法機關帶回內地」的言論，又有多少可信度？他昨日可以欺騙幫助過他的人、捏造基本案情、掩蓋自己的犯罪事實，未來還能期望他能以客觀的標準去評論「一國兩制」、評論內地的司法制度？

　　公然「棄保」

　　一個不爭的事實是，林榮基是一名內地罪犯，正處於「取保候審」的階段，不論是之前的發行寄送「禁書」，還是他近的「棄保」行為，都在證明他是一而再、再而三違反內地法律。如果林榮基想證明自己的「清白」，最佳的方式不是在民主黨安排下自言自語，而是到內地接受司法審判。時至今日，他已經沒有選擇的餘地。