文|朱穗怡

　　在台灣的大陸配偶縮短身份證年限事宜再度受阻。日前民進黨立委在「立法院內政委員會」上不僅推翻了「陸配取得身份證的時間從6年減至4年」的初審結果，更要求須具有「國民權利義務基本常識」後才能取得身份證。換言之，陸配取得身份證的時間不但沒有縮短，反而比前的要求更嚴格。這樣的結果並不讓人意外。民進黨多年來一直對於陸配取得身份證的問題都相當苛刻，早年甚至企圖把年限延長至11年，如今該黨首度成為「立法院」第一大黨，於是為所欲為，這次討論陸配身份證提案時就是以人數優勢「獲勝」。看來，民進黨立委仍不脫「逢中必反」的僵化思維。

　　陸委會主委張小月表示秉持「生活從寬、身份從嚴」原則，陸配在台包括健保、就業等各項權利只與「居留」有關，而領取身份證年限下修，只會影響投票及擔任公職的時限。民進黨立委遂以「沒有身份證只影響投票權」為由反對縮短陸配取得身份證的時間。這根本就是混淆視聽，可見民進黨從來沒有認真傾聽陸配的心聲，亦不了解陸配的苦況。在島內沒有身份證可謂寸步難行：想買房子，不能貸款；想做生意，無法辦理營業登記；遇到天災，無法領取救助款；想找工作，被僱主壓低工錢。有陸配投訴，做同樣的工作，有身份證的月薪是新台幣35000元，沒有身份證的月薪是25000元，僱主的解釋是「你只有居留證，沒有身份證」。也有陸配指出，取得身份證前，工作上常遇到僱主的言語歧視。由此可見，「生活從寬」是假，「身份從嚴」才是真。

　　民進黨立委還主張陸配和外籍配偶的權益應「衡平處理」，要求陸配比照外配，必須通過「國民權利義務基本常識測驗」後才能取得身份證。倘若真要「衡平處理」，外配只需4年就可取得身份證，那為何陸配不能比照外配，也是4年取得身份證？所謂「衡平」，不過是民進黨從嚴對待陸配的藉口。至於外配要放棄國籍才可申辦身份證，民進黨立委也要求陸配遵循此要求，放棄「中國國籍」。看來，民進黨立委欲把「兩國論」塞入「兩岸協議監督條例」草案的企圖失敗後仍不死心，想藉陸配身份證年限問題而再次「暗度陳倉」。

　　陸配在台遭遇歧視性待遇，合法權益得不到保障，而且長期得不到解決，障礙正是民進黨多次阻撓修法。陸配到台灣與家人團聚，在台灣定居、生活、工作，已是台灣社會的一分子，應擁有平等的權益和福利，但民進黨當局為了一己之意識形態，漠視陸配合法權益，暴露了其「人權」、「民主」理念的虛偽性和欺騙性。