文|施君玉

　　英脫歐成真，連日來，西方世界亂成一團，不時爆出激烈「口水仗」，應對這場突如其來的變局。反觀俄羅斯，卻表現出少有的冷靜，公投前少有表態，公投後緘默不語。但俄的冷靜絕非是「事不關己」，鎮定的背後或正醞釀重大戰略轉向，歐洲之亂給俄提供了絕地反擊的契機。

　　俄對英脫歐究竟持何立場？在英公投前，這一問題就被屢屢提及，至今未有明確答案。作為歐洲事務的重要一方，俄對所有涉及自身安全和利益的重大事件都會及時清晰表明態度，從未含糊過。唯在英脫歐問題上，俄從上到下一直打「模糊牌」，不僅普京三緘其口，各級官員也鮮有談及。

　　普京的沉默一度被解讀為俄支持英脫歐，連首相卡梅倫也沒耐得住性子，指「俄羅斯希望英國脫離歐盟」，因為「這有利於俄羅斯」。在此情況下，普京不得不作出回應，指卡梅倫的指摘「毫無根據」，稱這是「英國人民的選擇，俄不會干涉此問題」。俄從政府總理到克宮發言人等官員表態均秉持這一口，既不痛不癢，也無懈可擊。同時，普京也強調，「俄希望與更加強大的歐盟對話」，此言又可理解為俄希望保持歐盟穩定，反對英脫歐。

　　實際上，俄採取了「靜觀其變」的兩手策略。短期看，英脫歐將帶來國際市場動盪，石油價格可能會進一步下跌，加大盧布貶值及俄金融市場波動的壓力，給俄歐經貿合作帶來新的不確定性，俄樂見歐洲「維持現狀」。但從長遠看，英脫歐對俄絕非壞事，總體而言，利大於弊，其所帶來的力量對比將向有利於俄的方向傾斜，為俄擺脫西方「圍困」創造機會。

　　烏克蘭危機後，歐洲與美一道加入了對俄的制裁。但在制裁力度、範圍上，歐洲各大國間分歧嚴重。英追隨華府決策，在歐洲表現最為積極、強硬。但與俄經濟聯繫更為密切並對俄能源有依賴的德、法等國，並不願因烏克蘭問題與俄徹底撕破臉皮，對制裁持審慎立場，在具體措施上有相當大保留。烏克蘭既非歐盟成員，也非北約成員，歐洲無保護烏克蘭的法定義務。歐洲介入烏克蘭危機，說到底是出於與俄的地緣政治爭奪。英脫歐令歐洲失去了一個對俄「堅定的制裁者」，歐盟也將會把更多精力放在新歐洲的整合上，集中處理「疑歐派」勢力上升可能引發脫歐潮、難民危機、恐怖襲擊等等，歐洲未來命運充滿不確定性。

　　普京向來是最講究抓機遇的。英脫歐從根本上改變了歐洲政治生態，俄加速戰略西向、填補安全真空將是大勢所趨。在歐洲地緣政治爭奪戰中，俄是當仁不讓的「當事人」，而絕非「第三方」和「旁觀者」。