城中近幾天的熱門話題是「林榮基事件」，這是反對派尤其是反對派議員全力炒作的結果。對反對派議員而言，面臨快將舉行的立法會選舉困局，尤其是反對派之中部分政治前景「不妙」的議員，「林榮基事件」簡直就是「救命稻草」，自然是緊抓不放，大做文章，甚至不惜「指鹿為馬」。

　　其實，對香港來說，當前要務應是即將到來的立法會換屆選舉。這才是城中大事也。立法會是反對派用吃奶的力氣，施展渾身解數進行表演的重要平台，他們當然不會放過。與反對派有關的立法會選舉形勢，有兩點值得一提，各方亦不妨進一步作考量。

　　反對派不可能是「政治家」

　　其一，除了原有的、傳統的、被形容為「溫和泛民」的反對派不會缺席這次立法會選舉，更有一些新的激進黨派或團體，已宣布或表示會派人參選，更有打著「本土」以至「港獨」旗號的團體或個別「港獨」分子想躋身立法會。一來是希望有「議員」的光環加身，二來是可以擴大他們「本土」或「港獨」的宣傳陣地。可見選舉形勢更為複雜和更多困難。這可以說就是立法會選舉有意參選者或黨派、團體不得不面對的大環境。

　　其二，反對派陣營之內，頗多「鬼打鬼」和「狗咬狗骨」的現象或事例。包括「激進」對「激進」、「激進」對「溫和」、「溫和」對「溫和」，只要是不同政黨或派別，就有可能互相攻訐以至對罵。不難推論，不論「激進」或「溫和」，這些人都是為一己之私，不會多加考慮，一有機會就狂踩同屬反對陣營的「戰友」。這些人，為了爭奪多一些選票，不惜槍口向內，只顧自己爭取當選，毫無全局觀念可言。從政治角度看，這些人絕無可能是「政治家」，連「政客」也不是，他們注定了只能是「政治流氓」，對其中有些乳臭未乾而一心想「港獨」的小青年，就只能名之為「政治小流氓」了。這些「政治流氓」或「政治小流氓」，就最熱衷於「鬥、鬥、鬥」，不但與中央或特區政府鬥，與建制派鬥，也與反對派中不同的政團鬥。而且，這些人更激進、更暴力，當然也更值得執法者和其他參選人的注意。廣大選民則必須考量，能讓這些人當選而將激進和暴力帶進議會殿堂嗎？

　　對當前「亂紛紛，你方唱罷我登場」的選舉形勢，有人擔憂：反對派在立法會的議席會不會增加？甚至有人擔心：反對派所佔議席會不會「過半」？淺見以為，這樣的憂慮絕非「杞人憂天」，而是確有其現實意義。今時今日，恐怕沒有人敢於拍胸口擔保反對派在立法會的所佔議席，既不會「增加」，更不會「過半」。或者，反過來說，沒有人能保證下屆立法會中，反對派所佔議席會「減少」。目前的情形仍是一片混沌，各黨各派都尚在醞釀、協商的起步階段，例如由誰披掛上陣？是一張名單或兩張名單？由誰排名單頭位？勝算又如何？同一選區可能有哪些對手？各方的「兵力」分布又如何？等等。這些在分區直選都是必須列入全盤考慮的問題和因素。如其是全港性的「超級區議員」直選，要考慮的內容那就更多了。首先就要掂掂自己的分量，例如名望和影響力，夠不夠「超級」？總之，現時還在初始階段，一切都要詳細計議。

　　市民不願反對派議席增加

　　從依法施政和大眾利益出發，相信多數市民都不希望反對派立法會議席增加，正相反，希望的是減少。原因顯而易見：這幾年來，反對派議員好事少做、壞事多做，單是不進會議廳卻又有人要求點人數，結果導致「流會」已達17次之多，浪費的公帑估計有幾千萬元之多。此外，反對派議員有多名已成了「拉布」專家，對不少議案、修例、撥款等進行「拉布」，提出的「修訂」，動輒幾百項甚至上千項，其中有許多雞毛蒜皮，類同重複，一看就知是為了阻撓、搗蛋，結果是大大影響會議的程序正義，對施政步驟、社會建設造成障礙，對「發展經濟、改善民生」是十足的負能量。這樣的「拉布」專家，還能讓他們繼續擔任議員嗎？

　　現時，立法會70名議員之中有23名是反對派議員，略超過三分之一，剛夠數否決「政改」方案。總體而言，23人是少數，但反對派議員的特色是「聲多多」和「聲大大」，似乎掌握了輿論，又時時誤導輿論。假如反對派議員人數增加，甚至超過35人，那還得了？立法會是不是「變天」？進一步說，倘若有「港獨」分子進了立法會，香港在四年之內豈不是全無寧日？所以，有必要阻止這類人進立法會，同時，也有必要防止立法會內反對派議員的數目上升。辦法其實並不難，那就是：凡是選民都去投票，不投反對派參選人的票，投給另一方，這樣就可以阻止反對派人士當選。若能使反對派在立法會的議席減少，那就是香港之幸和港人之幸！