再有不到十天，香港回歸祖國就有19個年頭了。今年的回歸紀念日正好在新一屆立法會選舉前夕，當前，建制派和反對派雙方的博弈已經展開。

　　近日，銅鑼灣書店事件因林榮基記者會在香港鬧得沸沸揚揚。事件會增添一些香港居民的憂慮，被以民主黨為首的反對派利用，作為該黨在來屆立法會選舉前拉票的一場「秀」，顯示民主黨正在努力利用這一事件來爭取本地中間選民的支持。估計縱然銅鑼灣書店事件沒有新的發展，或如果本地不再出現什麼被反對派利用的社會新聞，相關的事會一直「折騰」至9月。否則，那些反對派人士是會自責「不智」的。

　　這種情況也驗證了在新一屆立法會選舉中，建制派的主要競爭對手是諸如民主黨等反對派中固有的反對派人士；而建制派和他們爭取的主要對象，仍是中間選民。

　　迄今，建制派「領頭羊」民建聯反應謹慎，但他們明白，他們若能如願贏得新一屆立法會選舉，那就是對「一國兩制」的支持。作為政治人物，他們對「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」的認識，應該比我這位時事評論員的理解更準確。

　　一些人擔心銅鑼灣書店事件會弱化「一國兩制」的實施和香港現行的社會制度，但事實上香港的社會制度和機制都沒有發生重大改變。

　　「一國兩制」適應了歷史遺留下來的兩地差異和香港社會矛盾，能化消極因素為積極因素，服務於中國的國家利益，也是多數港人樂見的一種機制。在反對派陣營中，只有「港獨」分子才反對「一國兩制」，而他們本身卻也受惠於「一國兩制」。否則，他們還能有現在所享有的自由嗎？

　　「一國兩制」能在本地實施，主要是基於香港基本法和中國憲法的相關規定、人大常委會對基本法有全面的解釋權、特區的國防和外交事務均由中央政府負責、解放軍在港駐軍等，都是港人耳熟能詳的觀念。自然，人們對銅鑼灣書店事件的處理方式會有不同的看法，姑勿論案件的處理是否符合本地的慣例，也姑勿論涉案人的道德品行。

　　在回歸19年前夕，回顧「一國兩制」實施的歷程，也反思銅鑼灣書店事件，港人應該珍惜「一國兩制」，也需要維護它。要珍惜「兩制」，因為有了它，港人才能在大街上表達自己的意見。銅鑼灣書店事件卻顯示聞者足戒：井水是不應無故犯河水的。欲涉政治者，應懂政治。

　　「一國兩制」的核心內容包括，實行資本主義的香港享有高度自治，而內地和香港則同屬一個國家。這些原則問題，港人更應該明白。

　　資深評論員