在一個反對派的大型集會上，一名青年一面高叫「香港獨立」一路衝上主席台，結果，剛到台上就被主辦方的多名糾察捉住，並立即押送下台。此事至少可作三點分析：第一，這一高叫「香港獨立」並自行衝上台的行為，完全不符合這個集會的主旨和目的。第二，主辦集會者是反對派，衝上台的「港獨」分子也是反對派，但雙方事前顯然並無溝通、協調，而是「各行各路」。那個「港獨」分子成了十足的「不速之客」，被糾察押?下台，那是「活該」！第三，此事顯然表明「港獨」不得人心，就算是在反對派內也是不得人心。當晚集會有兩萬多人（警方公布數字）參加，而衝上台的小青年是一人，即使台下有同夥的「港獨」分子，肯定也只是「小貓兩三隻」。不難由此推斷，「港獨」一派在本地只是極少數，不但不得人心，也成不了氣候。不過，「港獨」人數雖少，危害性卻不小，破壞性也極大，無論是中央、特區或官方、民間，對之絕不能掉以輕心，人人都應將「港獨」視為「過街老鼠」，應人人口誅筆伐，包括主張將「港獨」分子予以法律制裁。

　　「港獨」的危害性和破壞性涉及多個方面，擇其要者如下：

　　其一，分離主義，不可姑息。放眼世界，對分離主義是「人人喊打」。「分離」「分裂」「分割」「分開」「分神」等，都與「統一」「團結」「合作」「齊心」「專心」等相對，甚至背道而馳。分離主義對一國、一地或一家、一公司，肯定都是負能量。從管治的角度說，防止、打擊以至清除分離主義，應是政府施政的主要任務之一。就香港而言，基本法序言首句開宗明義說：「香港自古以來就是中國的領土。」該法第一條：「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。」有人搞「港獨」，有人為「港獨」叫囂，首先已經是牴觸了基本法第一條。任何國家，都極為重視國家的統一、主權和領土完整。從這一原則出發，中國豈容「港獨」的滋生和蔓延？一言蔽之，「台獨」「藏獨」「疆獨」「港獨」，統統都是分離主義，統統禍延國家、民族，統統不行！

　　有「獨」必亂是社會規律

　　其二，凡「獨」必亂，必須嚴防。無論是縱向地看歷史或橫向地看現實，有「獨」必有亂，這是一條社會規律，也是應該汲取的歷史教訓。不論何「獨」，必然有人作亂，必然有人表現激進及使用暴力。這方面的例子甚為明顯，例如蔡英文一上台就去視察台軍基地，又例如「藏獨」「疆獨」已製造了多次血案。「港獨」至今雖未使用槍械、炸藥，但作亂並造成大大小小的亂局已是事實，而且已出現棍棒、釘板、磚塊等「冷兵器」，也採取過多次「火攻」。這些亂局，都與「港獨」有或明或暗、千絲萬縷的關係。據此而言，若對「港獨」不加制止，不予法律制裁，任由其繼續發展，誰能保證「港獨」分子不會採用現代化的武器，包括槍械和炸彈？這一發展勢頭和可能，特區政府和廣大市民，絕對不可以掉以輕心呀！

　　其三，肆意破壞「一國兩制」。基本法闡明，香港回歸祖國後，根據《憲法》第三十一條，國家在香港實行「一個國家，兩種制度」的方針。由於「一國兩制」史無前例，屬於人類歷史上一個空前和偉大的創舉，在實踐的過程中，出現一些小插曲、小意外、小問題，那是完全可以理解的。但從總體看、全局看、大處看，「一國兩制」的方針，不但正確，而且適合，香港得以保持本色和優勢，有助港人共創美好明天。「港獨」就不同了，「港獨」與「一國兩制」是「道不同不相與謀」，兩者甚至是「水火不容」。「港獨」是對「一國兩制」的肆意破壞。用反證法很容易證明這一點：假如「一國兩制」能容納「港獨」，那還能是「一國兩制」嗎？「港獨」是自成一「國」，是分裂中國，是徹底破壞「一國兩制」，到了最嚴重的時候，可能導致香港「陸沉」。凡是有良知和「愛國愛港」心的港人，都不會允許「港獨」為禍香港。

　　兩「獨」合流沆瀣一氣

　　其四，「台獨」「港獨」，兩「獨」合流。相信大家都還記得，本港的某些反對派人士曾多次前往台灣，向知名「台獨」分子如施明德等人「取經」。當時，他們的「交流」尚停留在請對方「教路」「如何示威」的層次。當今的一些青年「港獨」分子，如羅某、周某、黃某，跑去台灣參加「台獨」的「民主論譠」，高叫「香港被殖民化」，又指與中央溝通是「緣木求魚」，大肆宣揚「香港獨立」，與「台獨」分子互相唱和、沆瀣一氣，非常合拍。「港獨」「台獨」合流，其危害性必然以幾何級數增加，特區政府和廣大港人切勿小覷，而應對之加倍警惕。

　　當然，大家也料到，無論「港獨」「台獨」，其實都是絕路。「台獨」已有人「玩」了幾十年，至今未能也絕無可能成事。今日之香港，有一些乳臭未乾的小子想「玩」「港獨」，他們能成事嗎？答曰：等太陽從西邊出來啦！