特區政府在年初的《施政報告》中，推出了引導香港積極參與「一帶一路」戰略的一系列具體措施，當中包括設立「一帶一路特定地區獎學金」名額。日前政府在聽取各方意見後，進一步將有關計劃修訂為「雙向」，除了吸引沿線地區的學生來港外，同時讓本地學生也可到沿線國家升學，為香港青年的發展開拓新渠道。但計劃的撥款申請卻再次遭到立會反對派議員的阻撓，在記者會上斥政府教育制度「千瘡百孔」，對有需要的學生支援缺乏，質疑政府提出計劃只為「擦鞋」，極力抹黑政府施政。

　　反對派議員以地區教育制度不足為由阻撓撥款，事實上計劃本身就是針對香港教育不足，提升地區教育「國際化」而推出的。阻撓其通過，不僅妨礙香港參與國家政策，對於青年的發展也是有弊無利。政府意在通過「一帶一路」平台為本地與沿線國家青年的求學、就業及個人發展開拓更廣闊的渠道，為地區發展培養傑出人才，從而進一步鞏固並強化本地競爭力、推動社會整體進步。而「討好中央」一說更屬生搬硬套，是議員「政治化」民生議題的老調重彈。

　　投資教育為發展

　　本屆政府在積極推動經濟民生發展事宜之時，也不斷完善教育制度、優先照顧本地學生的需要，為青年發展提供必要支援。根據教育局發言人透露，在最新年度中，教育經常開支佔政府開支的22%，在本港維持低稅率的前提下，這個支持比例是合理的。近年來針對大專學生支出的教育預算，以及有機會接受學士程度教育的年輕人比例都在上升，而副學位及以上程度的年輕人更達近七成。各界在衡量政府工作成效之時，不僅要看資源投放的比率，同時也要看政策取得的成效。在提升教育水平的同時，也要為年輕一代發展開拓有效渠道做好銜接，才能將教育成果轉化為人才資源。

　　過去數年，政府為年輕人提供了多樣的升學及培訓機會、為有志之士提供有效的發展平台。包括「多元卓越獎學金」、「青年生涯規劃活動資助計劃」、擴大「青年內地交流資助計劃」和「青年內地實習資助計劃」等，為年輕一代發展及向上流動創造更多機遇。除去教育及就業需求，政府更以「青年宿舍計劃」回應年輕人的居住需求，另外在公屋建設及土地資源政策上穩步推進，優先照顧本地居民，確保港人安居樂業。政府有的放矢，在投放教育資源的同時，更看到了年輕一代尋求個人發展的迫切需求，並作出了積極回應，照顧了社會整體發展的利益，為香港長遠發展培養並吸引國際化人才，將之轉化為競爭力。

　　在香港內外經濟環境都存在挑戰之時，「一帶一路」戰略更屬難得機遇。香港要充分投入該戰略，強化自身優勢以及競爭力，需要引進適量國際人才來港，同時也要為本地學生的優先參與提供便利條件。如此，才能為香港擔當國內外資金流通「窗口」提供充足的人才資源，推動地區建設。而香港的整體優勢，一方面在於其「國際化」優勢，另一方面則是為內地經濟「走出去」擔當橋樑。這要求香港的教育體制也要與「國際化」接軌，避免出現斷層。在加強香港青年與內地青年交流合作的同時，也要加強與國外地區的人才交流。

　　促進教育國際化

　　因此，政府目前所提出的「一帶一路特定地區獎學金」是具有積極意義的。「一帶一路」以實現沿線國家地區間的「五通」為目標，而落實「五通」須以官方的「政策」有效引導，搭建平台，然後以「基建」先行落實「設施聯通」，引領國家地區間的經濟貿易往來互通，從而最終達到「民心相通」。政府現期提出的「獎學金」計劃，為此帶來政策支援，不僅順應地區經濟發展的需求，更是落實「適度有為」，帶動各界各部門謀發展的負責任之舉。而本港年輕人通過該計劃參與到「一帶一路」平台，更是加強民間交流，達至「民心相通」不可或缺的一環。年輕一代的教育與發展問題，始終是本屆政府致力解決的問題，而有關議員以本港教育制度的不足為由，發出反對之聲，純屬「欲加之罪」，可見「政治化」害港不淺，應早停止。

　　今屆立會會期將結束，需要討論的議案眾多，港府也表明將以「民生先行」、「先易後難」為原則，優先處理更急迫的撥款項目。但無論如何，「一帶一路獎學金」計劃整體上說是具有積極意義、且是切實可行的。各界及立會應?重商討如何完善該計劃，使其發揮更大效用，而不是逢政府必反，阻撓政府有效施政。

　　「一帶一路獎學金」對於香港教育及經濟進一步「國際化」具有重要意義，且回應了香港青年尋求發展及向上流動機會的迫切需求，對香港鞏固並強化競爭力，培養人才，發揮重要作用。各界應團結一致，以香港整體利益為出發點，支持政府循序漸進，適度有為，為香港青年提供更廣闊的發展空間。

　　全國政協委員，香港中華出入口商會會長