立法會會期即將結束，眾多議案法案急待立會審議通過，但即便如此，反對派仍然極力阻撓。以「一帶一路」獎學金為例，這本是鞏固香港競爭力極有意義之事，竟遭反對派以「特首獻媚」的政治攻擊，意圖扼殺方案。這是極度自私之舉，獎學金否決事小，香港長遠競爭力受損事大矣。

　　眾所周知，設立獎學金是一項長遠的投資，是一個地區「軟實力」的體現，不可能期望三兩年就能帶來多大的實際利益，但卻能提供長遠的益處。以美國為例，政府或一些基金每年投入巨資資助世界各地的優秀學生到美國讀書，同時推動美國學生走向世界各地。在美國面臨巨大財政壓力情況下，政府寧願削減軍費也不願減少獎學金，當中的利害關係已經十分清楚。

　　香港雖然是一個國際城市，但欠缺與這種城市地位相應的國際視野。「一帶一路」獎學金不僅能為香港學子提供更多的「升學」機會，更能讓除了歐美與內地以外的優秀學生來香港，長遠是有利於本地大學的國際化與影響力。更為關鍵的是，可以為香港未來發展儲備人才。

　　反對派不顧這些事實，反而極力將問題政治化，什麼「獻媚」的指摘根本就是欲加之罪。反對派過去不是一直批評本地大學外地學生太單一？不是批評對教育不夠重視？但當梁振英努力推動政策時，竟然又自反其言。最為可笑的是，有反對派聲稱「一帶一路」沿線國家大學地位太低，不應「浪費」資源雲雲。這種言論無異於井底之蛙，貽笑世人。

　　政府會如何安排議案上立法會的時間，固然要考慮「民生先行」、「先易後難」的原則，但客觀現實是，在反對派眼中並沒有「難」與「易」的區別，只有「否決方案是否有利倒梁」的考慮。即便政府撤了「一帶一路」獎學金議案，反對派也會另尋阻撓的機會，絕不可能讓政府順利施政。