【大公報訊】民主黨成員林子健2017年高調報稱在旺角砵蘭街被疑似國安人員擄走，其後被警方發現報假案，涉自導自演被擄。其後林受審被裁定「明知地向警員虛報有人犯罪」罪成及判監五個月，惟他獲准保釋等候上訴。高院法官昨日駁回林的上訴，同意原審裁判官所指，案中有充分理由裁定「被拐走」之事從沒發生，林須即時服刑。

　　林子健（45歲）昨在開庭前仍在質疑原審裁判官「單憑主觀意念推論」將他定罪，十分荒謬。「佔中」暴亂的關鍵搞手戴耀廷，昨亦有到庭聲援林子健。林子健早前提出七項上訴理由，包括投訴原審裁判官未有充分考慮其傷勢可能不是自殘、錯誤地判斷閉路電視片段中的蒙面人便是林本人等等。

　　憑林的身體特徵辨認身份

　　高院法官李運騰在判詞指出，林子健任何一項上訴理由都沒能使定罪不穩妥。法官認為，本案關鍵在於林子健是否曾被拐帶，雖然閉路電視片段中，疑似林子健的人戴上口罩蒙面，但警方及原審裁判官仍可憑林的身體特徵、獨特的「內八字」步行姿勢辨認出他的身份，做法合理正確，最終駁回林的上訴。

　　林子健聞判仰天嘆了一聲後頹坐犯人欄，隨即透過代表律師即場提出保釋等候上訴終院。不過法官認為須待林正式申請上訴後，才可考慮保釋申請，故林須開始服刑。然而林子健被收押後報稱不適，由救護車送往醫院。散庭後，林子健的崇基神學院同學派發林預先準備的聲明，當中林未有悔意，仍強稱本案是「冤獄」。

　　本案案情指，林子健自稱於2017年8月10日下午行經砵蘭街時，遭數名操普通話男人押上車毆打及迷暈，其後禁錮他，及用釘書機在他兩邊大腿打上21口書釘，翌日凌晨棄他於西貢某沙灘。然而，閉路電視片段顯示，林在砵蘭街約三分鐘路程獨自一人，未見被擄走，反而由旺角登上小巴後，曾在西貢遊走。原審裁判官裁定林子健罪成時，直斥他有計劃地「自編自導自演」預謀犯事，令香港及國際社會誤以為內地執法部門目無法紀地行事，惹起不必要恐慌。