7oso =:梁天琦由囚車押走，繼續還押\大公報記者麥潤田攝

　　本土民主前線前發言人梁天琦等五人參與旺角暴亂案的審理步入尾聲，昨日由控方開始結案陳詞。控方再次播放多段梁天琦、黃台仰等被告在現場的片段，影片見到梁天琦背頂高台阻警員前進。對於第三被告盧建民早前否認是事發片段中擲物男子，控方認為只是被告「不切實際的幻想」，指片中男子不論衣着、飾物等都與第三被告被捕時相同。控方提醒陪審團公正裁決，不應受政治立場、被告的政治理念所影響，不應對任何一方抱有同情、敵視的心態。\大公報記者 陳達堅

　　聆訊進入第42天，昨早繼續在高等法院審理。代表控方的資深大律師郭棟明開始作結案陳詞，再度向陪審團播放多段案發拍攝片段，其中一段顯示第一被告梁天琦案發當晚九時許，在旺角砵蘭街以夾雜粗言穢語的說話，喝罵食環署職員；一段攝於晚上十時許的現場片段可見，黃台仰透過揚聲器呼籲群眾走向警員的一方。

　　另一段攝於當晚十一時許的片段顯示，大批機動部隊警員推着一個高台進入砵蘭街，梁天琦以背部頂着高台，阻止警員前進，片中第二被告等人出現，在場人士與警員推撞，警員多次施放胡椒噴霧。郭棟明指出，影片足以證明第四被告林傲軒有份參與非法集結。

　　擲物男衣着與第三被告一樣

　　控方提到，第三被告盧建民日前自辯時否認是片中擲物男子，但片中男子不論衣着、飾物、相機配件等，與第三被告被捕時一模一樣，認為第三被告否認該人是自己，只是「不切實際的幻想」，香港有很多人與被告穿着同一牌子的衣物、有同一款的背包，但多個巧合發生在同一地點的另一人身上，根本沒有可能，陪審團毋須理會一些「不切實際的疑點」。

　　控方指出，疑為第二被告李諾文的男子，當晚在砵蘭街手持盾牌，而本土民主前線李東昇曾搬運盾牌，故控方相信該盾牌屬本民前所有，反問本民前會否將盾牌交給毫無瓜葛的人士。就第五被告林倫慶當晚在亞皆老街與翌日在花園街的衣着不同，控方強調，證人是根據被告的特徵認出對方，陪審團不需理會衣着的轉變。

　　提醒陪審團勿受政治立場影響

　　控方表示，待控辯雙方完成結案陳詞後，法官將給予法律指示，陪審團便會退庭商議。控方提醒陪審團必須公正裁決，考慮裁決時不應被偏見、同情、憐憫、政治立場，被告的政治背景等因素影響，只可基於庭上所見所聞的證據，不能受其他因素影響。聆訊今繼續。

　　本案五名被告依次為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶，分別被控暴動、襲警、非法集結等罪，梁天琦被控兩項暴動、一項煽惑暴動罪及一項襲警罪。被告黃台仰及李東昇仍在潛逃。