中央發出了堅決反「獨」，不允許「港獨」分子進入建制的強烈信息，使得反對派亂作一團，心虛理虧，並因此胡言亂語。他們一方面繼續反對人大常委會釋法，一方面利用法援署的法律援助，向建制派抹黑，申請司法覆核，要求法院剝奪某些建制派議員的資格，並且宣稱這純粹是反對法院利用基本法一百零四條關於宣誓的條文，剝奪梁游和劉小麗的議席，要為「港獨」護航。
但是，反對派又擔心這種行徑會令自己越陷越深，用具體言論和行動表示他們反對基本法，挑戰國家主權，會受到法律追究。他們慌亂且言語矛盾。他們說，梁游在宣誓儀式上的表現，不合邏輯，不合常理，而且事後又不敢承認挑戰基本法，究竟他們是人抑或是鬼，值得懷疑。李柱銘更加一口咬死了梁游從來不能提供參與「佔領中環」時候的現場照片，極可能是內鬼，目的是製造一個口實，方便人大釋法，限制任何主張香港「自決」或者反對基本法的主張。《蘋果日報》更刊登文章說：必須旗幟鮮明地反對「講獨」，說梁游兩人是「講獨」，稱李柱銘「三言兩語就點出青政梁游是人是鬼的癥結」，指近來香港不少遊行都出現「香港獨立」的標語，但似乎未見實際綱領。所謂港獨運動，所謂民族自決，是否在製造缺口讓北京長驅直進，先人大釋法，後DQ議員，造成亂局，讓梁振英連任，然後成就大環境給23條名正言順地立法？
反對派庇護縱容「港獨」勢力
反對派語無倫次，說明了反對派陣營已經陣腳大亂、手足無措。誰都知道，反對派一直控制着香港大學，控制着香港大學的《學苑》，為「港獨」言論和「暴力革命論」護航。他們更在中學和大學，以通識教育為名，向學生洗腦，反對國家的主權，散播分裂國家的思想，還將此說成是「教育獨立自主」和「要培養學生的批判意識和獨立思考」。反對派一次又一次在香港大學發動所謂公民投票，維護「港獨」勢力，反對行政長官揭露有人在香港大學搞「港獨」，更加反對行政長官兼任香港大學的校監。反對派發起了「佔領中環」，並把學生當成炮灰，大力支持「雨傘革命」。反對派的「雷動計劃」建立了策略選民的名冊和隊伍，選舉日大量發出電郵，假裝「選前分析」，說反對派的某個候選人形勢不妙，根本不可能當選，所以要採取棄保的政策，讓一些勝算高的人當選。結果一些主張「港獨」的傘兵部隊，當選成為本屆的候任議員。有一些人在宣誓儀式上違反宣誓的法律，侮辱國家和基本法，反對派堅持要立法會主席為他們再度監誓，反對行政長官通過司法覆核的方式，要求法院判決青政梁游失去議員資格。反對派為「港獨」分子護航，這些事實是完全賴不了的。
在人大常委會釋法之前，反對派從來沒有人說，「青政梁游是內鬼」。但是在人大常委會釋法之後，他們就開始繪聲繪影地說青政梁游是內鬼了。
他們創造一種新的理論，說如果要搞「港獨」，就一定要拿出行動來，絕對不能變成為「講獨」，只說不做。青政梁游跑到台灣去，勾結「台獨」分子，是否具體的行動？青政梁游參加於年初一旺角地區的騷亂，又發動了「包圍西環」的衝擊行動，這算不算具體的行動？在立法會宣誓儀式及前後暴力衝擊立法會，導致六名保安員受傷，又算不算具體的行動？反對派昨日是支持「港獨」，今日搖身一變，劃清界線，甚至套上了他們的行動已經影響反對派爭奪選舉委員會三百個議席全盤計劃的罪名，說梁游有計劃的宣誓行動，實際上是幫助梁振英選舉行政長官。更加說，正因為他們的宣誓動作，引起中央政府的反應，通過釋法，影響到今後反對派的參選和宣誓就職，失去了進入建制的空間。他們是破壞反對派選舉計劃的罪人。
大佬文化駕馭不了「港獨」派
事實說明，反對派反對「講獨」已成了一個笑柄，徹底暴露出反對派原來支持「港獨」的雙重標準，前言不對後語。現在反對派陣營內部思想也很混亂，這種混亂在「佔中」的時候一早就有。那些大學的學生和所謂「命運自決派」，一早就已經與公民黨和民主黨幹起來了，出現了「拆大台」的現象，他們一早就說「雨傘運動」沒有一個領導核心，也不需要反對派政黨充當核心，因為長期以來的事實證明，這一類政客並不民主，他們老是佔據着領導的地位、立法會議員的地位，不讓年輕人參與政治，不讓年輕人有出頭天。這反證了反對派政黨不斷老化，第二梯隊不能上位，仍然奉行「大佬文化」，所以他們宣布「雨傘革命」是民眾自己組織起來的，他們不會接受反對派政黨的領導。
「佔中」之後，這一批有「港獨」傾向的人，本屆立法會選舉一樣拒絕反對派的所謂「選舉協調」，要自己闖。他們沒有社會資源和經費，不能不尋求外部勢力的支持；他們沒有選舉的樁腳，不能不採用最激進的口號，吸引公眾的注意。他們更加控制不了基層，唯有提出「港獨」和「自主」口號，向公民黨和民主黨進行錯位競爭，吸引國際勢力的注意，並且爭取財政的支援。所以有人說，「內鬼論」其實是反對派和「港獨」派矛盾無法解決而公開決裂的一種手段。
反對派駕馭不了「港獨」派，認為他們不聽話，不服從，他們一定是「內鬼」。這種心態，就是排除異己，要自己壟斷外國金錢的支援，繼續控制「民主」陣營的心態。
資深評論員
