立法會議員謝偉俊昨天去信內務委員會，要求下月十四日的會議動議譴責議員鄭松泰早前「倒插國旗」的行為。如果動議獲在座三分二議員通過，主席梁君彥就可以宣布鄭松泰喪失議員資格。

　　當時，由於焦點都落在梁游二人的宣誓問題上，鄭松泰的惡行並未引起太大注意，也沒有造成什麼重大影響；但未造成影響不等於行為本身就是合法和合理的，在特區立法機關「倒插」國旗，無論如何都不是一件閒事、小事或可以接受的行為。鄭松泰惡行的嚴重性包括三個方面：

　　一是未經物主同意擅動他人桌上物品，行為等同盜竊，有犯罪意圖或嫌疑；

　　二是根據基本法「附件三」，全國性法律在香港特區適用的，頭一條就是「國旗、國歌、國號和國徽法」，而「倒插」明顯是侮辱和蔑視的行為，與損毀國旗無異。而回歸以來，「長毛」梁國雄等人已曾因損毀國旗而被判罪成入獄，有案例可援；

　　三是立法會是特區權力機關，是體制架構的一部分；而當日梁游宣誓事件涉及辱國及播「獨」，此時把國旗倒插，明顯就是為梁游兩人撐腰、為辱國及播「獨」張目。如果梁游兩人因此而失去議席，何以「助紂為虐」者卻可以逍遙法外？

　　事實是，反對派議員在議會內的惡行已經夠多了，其惡劣影響也是事實俱在和有目共睹的；如果議員可以在立法會內倒插國旗而不被追究，那麼，日後有學生在學校的慶典活動上也來一個「倒插國旗」，校方又應如何處理？

　　對此，鄭松泰昨日還狡辯，「倒插」行為與誓詞無關，因此不擔心議席會被褫奪；這話只是「夜行人吹口哨」而已，誓詞內容明明有「效忠中華人民共和國香港特別行政區」一句，難道「倒插國旗」是一種效忠行為嗎？