圖：《反啪啪同盟》裏的家長（後排）是被取笑的對象

　　「啪啪」是近年的潮語，解作性交。性喜劇，或者老一代人所說的「嬉春片」，愈來愈少香港影人會拍，但在所謂性開放的美國，則長拍長有。之所以說「所謂」，因為美國有其開放一面，也有保守一面，正因有這種矛盾及壓抑，才令美國人拍這類片種，反而比更坦蕩蕩的法國人更加啜核抵死。\劉偉霖

　　《反啪啪同盟》（Blockers）片中Julie、Kayla及Sam三個女生，讀小學時就是好友，這天是美國高中生最重要的一天：畢業舞會。美國傳統上，畢業舞會就是男女失身夜，假如還未失的話。遊戲規則是，你應承做某人的舞伴，舞會過後就會和他或她過夜。

　　Julie和男友Austin拍了半年拖，她決定在這晚獻出第一次。其實她兩位好友都未有經驗，但聽Julie這麼一說，都想在這晚擁有一次成年前的共同回憶。Kayla的舞伴是Miles，她的化學實驗拍檔，為人神秘，有「廚師」的花名，但煮的不是食物而是毒品。Sam的舞伴則是胖醜矮的Chad，令人感覺她只是胡亂找個失身對象。

　　不過故事的主角，亦即是英文片名的「阻擋者」或「程咬金」，正是她們的父母。Julie的母親Lisa獨力養大她。Kayla的父親Mitchell用運動教練的方式把女兒培養得非常堅強，但他對女兒每一階段的成長都會很悲傷。Hunter已和Sam的母親離婚多年，這天他忽然現身，租下大房車給三個女孩以及她們的舞伴，去過難忘的一夜。

　　可是Lisa及Mitchell無意中知道了三個女生的失身大計，居然想插手阻止。因為不忠而離婚的Hunter，思想較為開放，不欲少女們的難忘一夜被人破壞，不過他也不想Sam胡亂失身，因為Hunter直覺上懷疑，女兒是違心而行，另有所好。

　　《美國處男》變奏

　　二十年前成長的一代，應該會記得《美國處男》（American Pie）在全球包括香港所引起的哄動，《反啪啪同盟》可以說是同一主題的雙重變奏。首先是處男變成處女，然後是把家長變成故事的主角，他們的笑料比少男少女們更多更密集。這合情合理，他們是「壞人」，有更多被取笑的機會，能令觀眾倍感痛快。

　　想深入一點，三位家長這一代，就差不多是當年看《美國處男》的一代。本片不但是透過羞辱家長來逗觀眾開心，說它就是以家長作焦點娛樂觀眾，也不為過。這一點也令《反啪啪同盟》較容易超越一般美國性喜劇的幼稚，但另一方面，不少細節也出賣了創作主腦，對青年人可能太過想當然。例如，Julie說她希望自己的失身經歷，就像《美麗有罪》（American Beauty）一樣。Julie及Sam的角色，本來就寫得很像《美麗有罪》中的兩位女主角。該片面世時，本片的三個女生應該還未出世，Julie這種年紀會對有點「偽術」的《美麗有罪》有共鳴，說服力稍弱。

　　二十年前美國有《美國舞男》（American Gigolo），香港十五年前都有《大丈夫》。後者講的是幾個趁太太去了泰國拜神的男人，想在一天內完成偷情，但被太太們知悉，立刻落機阻截。不是說《反啪啪同盟》有參考港產片，而是《反》片一晚的時間設定，「偷食者」被「阻擋者」追逐的主線，令筆者聯想起《大丈夫》。《大》片到最後都有帶出對夫妻關係的微言大義，而《反》的低俗爆笑底下，也是一部對成長有認真體會的電影。

　　低俗≠冇內涵

　　其實再進一步去想，過去一屆奧斯卡有一部受注目影片，主題就與《反》片有九成相似：《不得鳥小姐》（Lady Bird）。「鳥小姐」同樣是即將入大學的高中女生，也是個守身太久的處女，亦像Julie想撇下佔有慾的母親，而故意不報讀在家附近的大學。此外，Julie也與「鳥小姐」一樣，要面對少年友誼多數不敵各奔前程的殘酷事實。

　　兩片的分別在，《反》片的低俗喜劇，注定不能登大雅之堂，《不》片的藝術感性，較合文青口味，這些文青多數不會受落《反》片的低俗或鹹濕。不過對筆者而言，將兩片比較之下，反而是《反》片的劇本寫得較「古典派」或標準，而《不》片嘗試用新派一點的手法，令觀眾覺得內容很新穎，但事實是一個老掉牙的主題，處理也有不少陳腔濫調。看過《反》片，筆者的主觀體驗是一部高雅影片未必內容深刻，低俗喜劇亦未必毫無內涵。

　　《反》片拍在當今的二○一八年，背景也是二○一八年，少不免要面對平權及性別政治的議題。觀眾受不受落是一回事，但至少說得夠坦白，說話是由Mitchell的太太（印度人）說出來，主要是針對Lisa的過度保守（背後另有原因，但在此不表），正正和今天的女性自主南轅北轍。Lisa反駁道：「我有出席所有平權遊行的。」香港人，有幾多像Lisa般自欺欺人，嘴巴大愛平權，內心自私狹隘，值得我們深思。