圖：《錦繡未央》女主角李未央原型為北魏馮太后和北涼公主李氏 網絡圖片

　　古今多少事，都付笑談中。講好歷史不簡單，拍攝一部歷史劇更不是一件輕鬆事，有人說，歷史劇就應該真實還原歷史，亦有人認為歷史劇再怎麼說也是電視劇，屬於娛樂手段，而非文學作品，當以收視作為考量標準。究竟，我門該如何處理歷史劇中的真實與虛構？歷史劇是應尊重歷史，還是為了製造戲劇衝突而忽略歷史真實？

　　 隨着《羋月傳》的熱播，先秦歷史劇變得廣受歡迎，而今《大秦帝國之崛起》因尊重歷史被煲劇人追捧，雖然為求真實性，該劇旁白均引自古代史書記載，歷史事件也多符合歷史描述，卻依然有一定程度上的藝術加工，但卻能被觀眾接受，則是因其對歷史的藝術再加工，與史實記載並無相悖。

　　譬如劇中宣太后羋八子因不想兒子秦昭襄王為難，選擇絕食而死，其實歷史上並沒有記載羋八子死亡原因，此設定可看作是編劇對史書上寥寥幾筆宣太后的想像。另者，相傳蘇秦之所以會選擇在齊國當燕王的「間者」，是因為他與燕易王母親私通，懼怕被殺才如此行事。《大秦帝國之崛起》則將蘇秦（王小毅飾）人生經歷刻畫得浪漫淒美：他留在齊國當間諜的原因是為復家人被齊人屠殺之仇，且心中有一位相處甚短時間的愛人，並沒有同傳說一般與燕易王母產生姦情。可見，《大秦帝國之崛起》的藝術加工是對歷史及傳說的再想像，雖非確有其事，卻是對歷史的再填充，也沒有令兩個歷史上根本不可能出現在同一時空的人相遇，觀眾也能接受。

　　與歷史正劇相比，鄭少秋、趙雅芝主演《戲說乾隆》則開宗明義為戲說歷史劇，而《還珠格格》系列電視劇只是引乾隆朝為故事背景，說到底，還是為滿足少女心的青春偶像劇，戲說得十分徹底。

　　如今的古裝劇，除了再現某段歷史，也有以女人為主的宮鬥戲，為了接地氣，往往會以一段帝王宮廷史、一位歷史角色作為背景和主人公，為了突出主角，不惜將兩個歷史人物進行嫁接，如現正在無綫電視翡翠台熱播內地權謀歷史劇《錦繡未央》女主角李未央（唐嫣飾）即是根據歷史上的北魏馮太后和北涼公主李氏而進行設定。

　　不論是正說歷史劇，抑或是戲說歷史劇，二者並無孰高孰低之分，只關乎編劇取捨和觀眾的接受程度。如何拿捏史實和藝術加工之間的關係？筆者認為，關鍵在於一個「度」字。若直接將歷史搬上電視熒幕，觀眾即會覺得味同嚼蠟；而若打着歷史正劇旗號，將歷史人物一通東拉西扯，也會誤導觀眾。如若能做到增強戲劇衝突的同時，故事框架、故事人物都能尊重史實是最好不過。至於那些不愛閱讀歷史，將電視劇看做歷史教學的觀眾而言，更是要不得，因為再尊重史實的歷史劇，也終歸不是教科書。