假的東西，通常以最迷感的姿態出現，能欺人也能自欺。曾在網路金融界火紅一時的，莫過於美貸網。她的迷惑性，在於能夠吸存，承諾客戶可獲高額年息；而她的「毒」，在於不能「貨真價實」地付款還息，最後其主要成員成落網疑犯或被批捕。

　　內地互聯網發展良莠不齊，披着金融外衣非法吸存、散播虛假信息，最終倒閉的公司多得是，內地人見慣了，就不當作是什麼大新聞。相對而言，香港金融環境較穩定和專業，而P2P金融也只限於專業投資者。故此，一般市民對於香港公司的金融詐騙案比較上心。譬如說，筆者有香港朋友，對於最近《成報》主席谷卓恆的觀塘總部地下被美貸網苦主們包圍抗議，表示很吃驚，並問筆者：「互聯網金融」是否會騙人？

　　筆者眼見美貸網跟谷卓恆所把持的《成報》，在網絡宣傳效應上，確實同有鬼斧神工之妙。筆者告訴友人：如果你能分清新聞跟評論的分別，那麼你定必能設想到，世上有真正的互聯網金融，也有假的。譬如說，美貸網為假的東西，卻以最迷惑的姿態出現，承諾高息，卻轉身走人。更奇怪的是，《成報》的頭號寫手「漢江泄」，明明是虛擬人名，寫出來的評論卻經常以《成報》頭條方式報道，而《成報》更為評論加添姿彩，如附上不具全名、真名的網上評論，或加插煽情標題和圖畫等，為捏造的事情添油加醋。

　　從專業角度看，《成報》無疑是掛羊頭賣狗肉，其中所謂頭條，更是空有新聞之名而無新聞之實，充其量是嘩眾取寵，讓讀者基於獵奇心態，慢慢信以為真。《成報》平台的操作，愈看愈像一個美貸網P2P平台，以評論包裝小道消息，以討論兩地政情為名，把所謂「接近消息人士」跟公眾巧妙地連結起來，報社無需承擔任何道德風險便能做到向大眾和網民吸睛。然而，比一般P2P平台更糟的是，放料人或「接近消息人士」，及被引用的「網民」議論，均無實名。虛構人名「漢江泄」的頭條分析失實，受影響的只會是公眾利益和報界聲譽。

　　再者，由於「漢江泄」評論適逢立法會和行政長官選舉，《成報》將評論新聞化和頭條化，且配上煽惑的插圖和內地新聞，更會迷惑人心，炒熱心儀候選人的選情，其干預選舉的危害性尤其大。當被批捕的老闆控制傳媒，當一個虛構人名「漢江泄」的個人意見，竟可以充當為頭條新聞，通過《成報》的網絡和紙媒廣泛傳播的時候，只能說是本港傳媒生態世風日下。　　

　　新聞專業的精神，竟淪落成為娛樂，而非探求社會真相。而且，適逢《成報》主席谷卓恆被批捕被全球通緝，在最近數月忽然發力，比《蘋果日報》更加「報格出位」，這會讓人很困惑：究竟《成報》是在設什麼「局」，賣什麼「藥」？《成報》正淪落成為「美貸網」，成為疑犯的保護罩！