行政長官選舉首場三名候選人同台出席的競選論壇昨日上演，儘管主題是教育政策，但從三人的現場表現已不難看出根本的水平差距。林鄭月娥對所有議題瞭如指掌，回答務實真切；相反，曾俊華「不熟書」卻又嘩眾取寵造作浮誇。一場辯論，剝下所有政治化妝，實際上已經揭示出，誰才是合適的特首人選。 　　過去一個多月以來，各界已經舉行了多場論壇，但要麼是「不同場」，要麼是各自陳述，沒有直接的「過手交鋒」。而候選人的真實水平，市民或亦無法察悉大概，尤其是在種種政治公關包裝下，「無料」亦可以扮成「有料」。因此，昨日的第一場同場論壇，可以說是普通市民認識候選人的最佳時機。 　　論壇主題是教育政策，從兩小時的應答中，公眾可見林鄭月娥對教育政策的深入掌握，從現時的教界癥結，到教師處境；從幼教的改革，到大學管治檢視；從政府財政撥款的失衡，到應對未來挑戰的思考。林鄭沒有迴避問題，更無誇張的誤導，而是拿出了具體可行的建議，五十億元的額外撥款，回應了關注。雖然她自謙不是教育專家，但一針見血的回答已經令人看到了未來教育事業的希望。 　　相反的是，曾俊華除了一遍又一遍以「和諧」、「團結」為口號回應質疑之外，根本沒有實質的教育政策建議。一句「取消TSA」看似「果斷」，實際上不過是在掩蓋核心問題。更令人感到失望的是，為求「博出位」，在回答其他諸如政制發展、政治抹黑問題時，他採取嘩眾取寵的手段，攻擊林鄭不推政改是「不想再輸」、網上語言暴力不是「白色恐怖」雲雲。這種「出位」的挑釁性論調與其過去「hea」做的表現形成強烈的對比。 　　曾俊華看似咄咄逼人的言論，不過是在掩飾其對政策的無知；看似高調的政改言論，實際上是在暴露其與反對派代理人的政治立場。其所謂的「沒有前設的政改諮詢」，是對全國人大常委會8．31決定的否定，是對中央權威和對港方針政策的公然挑戰。而將網上欺凌說成是「真誠的意見表達」，除了說明他對弱小的冷漠心態外，更無異於在證明有人正在暗中策劃網絡暴力向對手發起攻擊。 　　當前香港需要的是一位敢於解決問題、善於化解矛盾、勇於擔當負責的行政長官，而不是一個只懂「做秀」的浮誇演員，更不是一個只會附和反對派的「扯線公仔」。過去，市民或許受到豪華政治包裝的誤導，遍布港鐵站的競選廣告與無處不在的網絡「營銷」，令人以為這是一位「有料」的前政府官員。但經過昨日的論壇一役，當卸下所有政治化妝脂粉，公眾看到的是一個「空心」的真實曾俊華。 　　未來還有兩場同場辯論，但從昨日的各方表現，實際上市民已經可以對所有候選人有了清晰的認識。林鄭的務實真切、鬍鬚的浮誇做秀、胡官的信口開河，三者相較，孰優孰劣已經一目了然。