經選舉事務處核實，林鄭月娥、曾俊華、胡國興被確認為2017年香港特別行政區行政長官候選人。按提名三人的選委背景分析，林鄭月娥獲較廣泛界別選委支持，胡國興則百分百代表反對派選委，曾俊華的支持者亦以反對派選委為大多數。三位候選人最終誰能獲選為下任特首，要看3月26日的投票結果。

　　回想近幾屆的特首選舉，反對派都會派人參選。在2012年，為了甄選誰能代表反對派，反對派於特首選舉前，舉辦了初選；何俊仁當年要在特首初選中先勝馮檢基，才能正式代表反對派參選2012年特首選舉。然而，令筆者不解的是，反對派今屆的選委席位雖由180席急增至325席，卻不知何故在今年特首選舉中不再提「初選」。

　　回歸以來，反對派一向批評特首選舉是小圈子選舉，早年更志不在參選，亦因此使李永達於2005年因不夠支持，而未能被提名挑戰曾蔭權的自動當選。及至2007年選委選舉，「泛民」有114人勝出，加上20名立法會議員，成功地提名梁家傑參與當年的特首選舉。到了2016年，為了要換特首，「泛民」空前積極參與選委選舉，縱使梁振英於12月9日宣布不尋求連任，「民主300+」在12月11日的選委投票中依然意外地高取325席選委。正如戴耀廷在投票翌日表示，選委席位三分天下的情況下，「泛民」選委可與特首參選人談條件，例如換取特首撤銷四個違誓議員的司法覆核。從中可見，今屆「泛民」選委一開始便有心「造王」。唯一的建制派候選人林鄭月娥自宣布參選後，便被標籤為CY2.0。

　　胡國興於去年10月27日宣布參選時，表明打着反對梁振英的旗號。但在提交報名表當天，卻說要以百分之二百的決心阻止林鄭當選。這反映他一開始便無意爭取當選，而是以反建制代表為目的。為了捆綁今屆「泛民」選委的投票，戴耀廷又圖舉辦「2017特首選舉民間全民投票」，期以「泛民」支持者的民意捆綁「泛民」選委的立場，爭取「暗票翻盤」。面對這場詭異的特首選舉，建制派的選委應如何抉擇？

　　當前香港社會問題真的不少：土地不足、樓價高企、貧富懸殊、青年苦無上流機會、社會怨氣不少，而勞資雙方在全民退保、強積金對沖和標準工時立法方面又僵持不下。再者，醫院和醫療人員不足、教育投資滯後、支援初創企業乏力、經濟轉型緩慢……下屆特首要處理的經濟和民生難題真的不少。若加上「泛民」的惡意針對和泛政治化的破壞，議會「拉布」、縱容「港獨」、否定中央在「一國兩制」中憲制的角色、將政治帶入校園、妖魔化新任特首等，形勢的複雜和困難程度可以想像。

　　為了香港下一代的未來，筆者期望建制內各派和不同階層能為港團結，一起支持一個既有往績又有能力、更是百分之百的建制候選人，以免今屆特首選舉產生流選或不任命的憲政危機！　　 教聯會副主席