特區政府與故宮博物院簽署備忘錄，在香港西九龍文化區建立「故宮文化博物館」。這本是對香港百利無一害的巨大利好，是中央政府對香港大力支持的又一體現，也是特區政府推動香港文化、旅遊多元化發展的不懈努力，對即將迎來回歸二十周年的香港社會來說，更可謂是一份「意外驚喜」。

　　然而，令人感到氣憤的是，反對派不顧客觀事實、不顧是非對錯，無理取鬧，對特區政府作出攻擊與抹黑，將正常合作說成是「洗腦」，將合理合法程序說成是「踐踏程序正義」，將委任本地設計師說成是「私相授受」。

　　這些看似光鮮的政治口號，難掩反對派背後的惡毒用心。表面上是要扳倒「西九故宮」，實際上是要以此來達到三個目的：羅織罪名醜化政府以削弱管治威信；分化社會以替「自決」主張鋪路；更為關鍵的一點是，他們意圖對即將到來的行政長官選舉作出干預破壞，攻擊抹黑潛在的特首候選人，同時為自己支持的候選人掃平障礙。然而，「西九故宮」對香港擁有巨大正面意義，受到香港社會的高度支持，得到廣大市民的熱烈反響，內地民眾也高度關注，反對派的做法最終必然會自取其辱，反害了「卿卿性命」。

　　去年十二月二十三日，政務司司長林鄭月娥前往北京，在行政長官梁振英以及國家文化部長雒樹剛等見證下，與故宮博物院院長單霽翔簽署了合作備忘錄。由於事前沒有任何消息傳出，香港各界均有「意外驚喜」的感覺。的確，故宮博物院總共有一百八十多萬件藏品，目前只有不到百分之一的藏品得以展出，而這些國家珍貴文物能在香港長久展覽，不僅可令讓市民與這些國寶為伴，大飽眼福，長遠而言，更能大大增強香港對兩岸四地和國際遊客的吸引力，這是對香港百利無一害之事。但反對派凡事皆作惡毒的政治考慮，任何事都要高度政治化，千方百計作出攻擊，其真正意圖也絕非在於一個博物館本身，而在如下目的：

　　羅織罪名 醜化政府

　　當「西九故宮」消息公布後，反對派尤其是公民黨以及某些以「本土」自居的政客，羅織眾多罪名，主要有四點：一，沒有經過公開諮詢，繞過西九管理局；二，直接委任設計師，沒有公開招標；三，犧牲大型表演場地，損害本地文化表演機會；四，另類國民教育，要給學生「洗腦」。

　　在上周五的立法會會議上，反對派更是群起圍攻，一些反對派的專欄寫手，亦不斷製造輿論，將原本是極好的利港措施，說成是「賣港」協議，進而對特區政府作出抹黑。但只要稍具政治常識的市民都會知道，這些謬論都是完全站不住腳的指控。

　　首先，政府已就該項目向西九管理局作出內部諮詢，亦得到一致的正面回應，並不存在「繞過」的問題；其次，所謂的設計師「公開招標」更是無知的說法，因為若進行一般程序，要花很長時間撰寫顧問工作簡介（consultancy brief），如非直接委任，是不可能於2022年開館。以往大型或重要項目設計方案的三種委任做法，包括公開競投、比賽及直接委任，都有出現過，並非絕無僅有，在其他非牟利組織或私人機構則很平常。如法國的羅浮宮，當年亦是由總統直接委任華裔美籍設計師貝聿銘負責項目；第三，即便不建「西九故宮」，大型表演場地也不會在西九興建，兩者並非「排他性」安排；最後，至於所謂的「洗腦」則是欲加之罪了。反對派所網羅的罪名，看似有理，實則無理取鬧，是為了抹黑醜化政府而刻意作出，完全沒有任何一點所謂「理由」是站得住腳的。

　　分化社會 鋪路自決

　　除了要醜化特區政府，反對派極力要扳倒「西九故宮」，是出於意識形態。他們害怕故宮文化博物館在香港設立後，會促進香港市民對國家歷史文化的認識，害怕對國家民族的認同感會不斷上升，害怕他們挑撥中央與香港社會的政治手段再難奏效。而這些趨勢又對反對派長期以來意圖在香港社會中「植入」的所謂「自決」意識不利、對其未來的政治主張有害、對在立法會議事時的話語權打折，因此千方百計製造輿論，意圖繼續分化社會，為其「前途自決」、「命運自決」的極端本土主張作出掩護。

　　過去一兩年來，尤其是非法「佔中」之後，一些極端反對派鼓吹「自決」，如公民黨就有所謂的「十年宣言」。儘管他們沒有明確打出「港獨」的旗號，但當中所隱含的推翻或削弱中央政府對香港的實質管治、顛覆香港作為直轄於國家特別行政區政府地位法律事實的目的，都已經引起了全港各界高度警惕。這些政黨與政客於是轉變論述方式，硬生生將國家與香港、中央與特區、民族與地區作出極端對立。扳倒「西九故宮」就是要強化所謂的「香港主體意識」、拒絕國家民族意識。然而，香港回歸祖國已近二十年，國家民族歷史文化已漸深入人心。反對派繼續這種分化社會，對抗國民意識，甚至是推進「自決」的做法，對香港百害而無一利，必然會遭到廣大市民的堅定反對和唾棄，必定會以失敗收場。

　　左右選舉 打擊林鄭

　　此次站在欲扳倒「西九故宮」最前線、攻擊林鄭月娥最兇、奇談怪論最多的，要數公民黨。例如該黨的陳淑莊赤裸裸地稱：如果林鄭月娥辭職，可謂「過了海就是神仙」，日後大家無機會再問她有關事宜，又要求提交獨立顧問報告雲雲。林鄭月娥是否辭職、是否繼續負責西九，並不影響「西九故宮」項目繼續在香港的實質推進，相信還會有繼任人繼續負責，何以要如此置林鄭於死地？公民黨的這種做法說明了一個基本事實，即該黨從一開始便將矛頭對準林鄭月娥，搬出種種似是而非的歪理，其根本意圖不僅是要扳倒「西九故宮」，而是要扳倒林鄭月娥，從而替反對派支持的特首候選人掃除障礙。如果意圖得逞，則可進一步破壞三月的特首選舉，為可能出現的「流選」製造條件。

　　顯而易見，反對派將林鄭月娥視作下屆行政長官的「大熱」。實際上，自上月初行政長官梁振英宣布不參選連任後，反對派已經千方百計攻擊任何被視作是獲得中央支持的參選人。林鄭月娥被香港社會視作是最符合王光亞主任所說四個條件：愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的特首人選。而上周有報道稱林鄭會在本周四宣布參選決定。這一些都令反對派焦慮，擔心自己「造王」的意圖會「難產」，擔心未來五年無法繼續推行削弱中央管治威信的策略，擔心中央對港大政方針會得以落實貫徹；當然，反對派幕後的外國政治勢力，亦明白，只要扳倒林鄭月娥，才能達到利用香港去干預中國的目的，讓香港成為他們夢想的「橋頭堡」。而這一點正是此次反「西九故宮」行動的最急迫意圖和目的。

　　以上事實說明，反對派是以極度自私的角度去對待「西九故宮」，其所作所為，並非要為市民謀福祉，並非什麼「程序」「諮詢」「招標」，而是要滿足自己的政治野心、政治企圖。然而，「西九故宮」對香港有着巨大的正面意義，不僅可以大幅提升香港的吸引力，凝聚香港民眾特別是青少年對國家民族歷史文化的認同，推動西九文化區的整體水平，更有助於培養本地人才，長遠提升香港的競爭力。反對派為反而反的做法，是與民意背道而馳的，最終也會徒勞無功，「造王」目的更是不可能成功。正如擔任西九表演藝術委員會主席的盛智文所說，今次興建香港故宮文化博物館是中央給予香港的一份特別禮物，亦非單靠香港就能成事，市民應相信林鄭月娥內心完全是以港人利益為重。因此，不論是從香港長遠福祉立場，還是從市民的切身利益角度，市民都應該全力支持林鄭月娥。別讓反對派扳倒「西九故宮」，更別讓反對派干預特首選舉的目的得逞。香港需要「西九故宮」，需要文化進步經濟發展，也需要林鄭月娥這樣的實幹家！

（作者為中國和平統一促進會香港總會常務副會長、港區上海市政協常委）