文｜清水河

　　梁振英不再尋求連任，令「ABC」策略徹底破產，但反對派不求反省，反倒變本加厲，「亂港四人幫」之一的李柱銘，日前又借選委會選舉之際提出所謂的「CBA」（Choose Best Alternative），聲稱要「選出最佳替代者」雲雲。

　　這個「CBA」看似「有模有樣」，有所謂的「民主300+」的「加持」，又有反對派的輿論支持，意圖在選委會選舉中獲得超過三百個席位，手握「關鍵少數」以影響明年三月行政長官的最終人選的產生。但實際上，這不過是反對派的一廂情願而已，不僅不可能達到目標，更有可能成為「泛民」又一次分裂的開始。

　　根本原因在於，反對派內部山頭林立四分五裂，每次選舉都「打崩頭」，之所以能凝聚到一起，是因為有共同的「倒梁」目標，所謂「利之所趨」而已。

　　如今梁振英主動放棄參選，這一核心「利益」瞬間消失，不可調和的利益衝突立即出現，民主黨、公民黨或其他新興的政團內部關係再次「打回原形」。各黨派為了各自政治利益，又會陷入惡性鬥爭的循環。

　　以四年前為例，代表反對派參選的何俊仁，最終的得票只有可憐的雙位數，還不如提名票的多，說明反對派從來都不會有真正的團結。「口惠而實不至」，憑什麼要支持你？

　　當然，此次可能會有不同的「協調」，亦不排除會有某些政黨的聯合行動，但這些都無法影響到選舉大局，對於公眾來說，要注意的反倒是在外國勢力操控之下的政客，會否再次使出「陰招」抹黑候選人。

　　因此，所謂的「選出最佳替代者」，一沒有明確人選目標，二缺乏有說服力的理由，最終必然是各自為政，甚至為圖出位而不惜互相拆台攻擊。「CBA」最終難免會變成「BAC」（Bye All Crappy）！