「青年新政」成員游蕙禎及梁頌恆的宣誓風波愈演愈烈，繼政府向高等法院提出司法覆核後，中央將一錘定音主動釋法，以釐清有關條文。此舉為防止百足之蟲死而不僵，引致後患無窮。

　　人大為什麼要釋法？有沒有足夠的法律依據？坊間已有公論，不待筆者贅言，在這裏只想談談法律之外的因果。

　　反對派為「港獨」保駕護航

　　每一個香港人都會感受到，香港近年來已陷入無政府主義的亂局，「港獨」勢力日益猖獗，不僅公然在社會上打着「港獨」旗號，挑戰法律，煽惑市民，甚至膽敢在立法會篡改誓詞，辱罵自己的國家民族。梁頌恆、游蕙禎的「港獨」宣誓，不只是對自己國家與民族的侮辱，更反映出當前局勢之嚴重。外國反華勢力和香港不認同國家的人裏應外合，借反政府，反特首，挑戰中央政府的權威，企圖奪權變天。事實上，回歸近二十年來，政府一直無法遏制「港獨」，香港社會對這些無法無天之徒無可奈何，這說明，單靠特區政府或社會內部力量已無法遏制這種亂象，只能舉國家之力，以憲法與法律為武器，從根本上遏制「港獨」。人大釋法，是為「港獨」勢力目無法紀、欺人太甚所迫而作出的最後選擇。到了這個時候，如果再不採取必要的行動，後果將不堪設想。

　　或許有人認為，以人大釋法去對付兩個黃毛未脫的年輕人，未免有些以大欺小。不過，所有電視機前的觀眾都看得到，在幕前表演的是兩個人，後面卻有一大群。這些人比梁游二人老謀深算，不敢公開宣「獨」，卻和梁游二人穿着同一條褲子。梁游硬闖立法會，正是這群人為他們保駕護航。梁游大鬧立法會，是這些人為他們吶喊助威，同時更為他們組織遊行抗議，可怕的是，這些人同時也混進了立法會，收取豐厚的薪酬，坐在尊貴的議員寶座上，左右香港的民生大計和將來。這些人動不動搗亂、「拉布」、無休止地抗爭，妨礙政府正常施政。梁游二人表現瘋狂，他們身後這一群則更無恥，立法會被這些人劫持，又如何可以正常運作呢？中央政府若不出手，梁振英縱有天大本事，也會被這班人玩死，可以說，人大釋法，除了要壓下「港獨」的狂妄氣焰，同時也是要給這些「反中亂港」的人一個警示，要他們留意，香港立法會懸掛的，是代表中華人民共和國的五星紅旗。最關心人大釋法的，相信是香港的法律界人士。香港大律師公會發表聲明，指人大如主動釋法，會對香港司法獨立帶來極大衝擊，嚴重削弱港人和國際社會對「一國兩制」的信心，強烈籲請人大常委會以最克制態度處理當前極度敏感並具關鍵性的事件。

　　司法界無視政治現實

　　本來，司法界站在本身角度看問題是無可厚非的，但問題是，香港司法界向來只強調司法獨立，卻從來沒有重視過自己的社會責任。香港回歸後，中央政府同意「港人治港」，高度自治，並完全保留了完整的司法系統。然而，司法界的一些人，卻以為這是理所當然的事，他們目無「一國」，只重「兩制」，在許多重要的問題上自把自為。

　　如二○○一年莊豐源案，按照當時的《入境條例》，莊豐源不能取得居港權，其祖父入稟申請司法覆核，終審法院於二○○一年七月二十日判決莊氏勝訴，全國人大曾建議香港方面不要作出如此判決，但香港司法拒絕接受這一建議。此案例造成大量無香港居留權的大陸孕婦來港產子。從二○○一年至二○一一年間，獲得居港權的「雙非嬰兒」逾十七萬人，造成嚴重的社會問題，引起香港社會強烈不滿。

　　此外，在很多判案問題上，香港司法完全無視香港回歸的政治現實，無論是「佔領」中環、旺角暴亂、還是在「港獨」問題上，他們都自覺或不自覺地成為對香港現實不滿者的同情者。在香港市民希望治亂世用重典的呼聲中，違法者不但沒有受到足以震懾的刑罰，反而成為爭取民主的英雄。不客氣地講一句，香港淪落到今日這一步，人大被迫出手釋法，香港司法正是其中的始作俑者。

　　如果國家主權和尊嚴無法得到有力的維護，那香港人就不配肩承「港人治港」的重責。全國人大常委會的及時釋法，不僅不會破壞「一國兩制」，相反一錘定音，鞏固這一制度，有利香港的社會管治。沒有中央政府的雷霆一怒，香港就難以撥亂反正，希望一場風雨過後，維多利亞港能重現多年不見的白雲藍天！

　　資深評論員