新一屆立法會議員產生後，不少市民十分擔心，認為讓一些搞「佔中」「社運」的人士進入了議會，由於他們並不擅長議政，相反擅長對抗，或許比上一屆的某些議員更加激進。新一屆的香港議會可能會將暴力和對抗升級。

　　第六屆立法會還沒有正式開始運作，新科議員還沒有上任，我們就已經看到不少令人擔憂的苗頭：一些議員表示，會將「拉布」升級；也有的表示，不排除在議事大廳有肢體行為。而更令人憂慮的是，一些新科議員已經在各個場合擺出一副對抗的姿態。選舉結束後，行政長官梁振英主動表示，希望邀約新任立法會議員會面。行政長官辦公室更向多名候任議員發出邀請，希望在他們上任之前能舉行非正式的會面，加強彼此了解。但某些新科議員明言拒絕溝通，聲稱沒有必要與當局交流。

　　這樣的消息還在陸續傳來。特區政府主辦的國慶酒會按慣例邀請議員出席，本應出席慶祝酒會，彰顯中華人民共和國香港特別行政區議會議員身份的20來名候任議員聲言，拒絕出席國慶酒會。更有甚者，希望將國慶酒會變成街頭鬧場，試圖當面給特首梁振英難堪。

　　議員本是溝通的橋樑

　　最新的對抗消息，則是社會各界廣泛關注的橫洲公屋發展計劃。特區政府為回應社會的關注，凝聚共識化解矛盾，倡議設立一個多方溝通平台，讓各方持份者參與討論，相互溝通，最終達至問題的解決。但就是這樣一個充滿善意的建議，卻被聲稱「一直關心橫洲發展」的某候任立法會議員一口拒絕。

　　從選舉至今，不過20來天，我們看到的、聽到的，都是對抗、對抗、對抗！沒有協商，沒有溝通，沒有任何善意。看來，許多市民的擔憂不無道理。山雨欲來，香港行政與立法又會產生什麼樣的衝突，香港又將迎來怎樣的一場風暴？

　　當議員是為了什麼？議員的意義何在？眾所周知，議會的一個重要作用是監察政府，令政府更好地依法施政，其目的沒有其他，是為了經濟民生的發展。因此議會監察政府不是要處處與政府對着幹，行政和立法，既是各自獨立，也需要相互配合。社會好比一架馬車，如果政府與議會朝着相反的方向拉，這個社會將會如何，可想而知。當上議員，意味着進入體制，參與香港的管治，就有責任考慮香港的整體利益和全體港人的福祉，這就應該按照體制內的規矩行事。這應該是常識，也是一個政治人物的從政道德。如果起初「不習慣」，或者沒有經驗，沒關係，只要不是存心做「特洛伊木馬」，不以顛覆推翻為目的，民眾是有耐心的，可以給他們學習的機會。但如果心存不良，別有用心，則傷害的就不僅是香港。

　　議員是政治人物，而政治是一門溝通的藝術。本質上講，議員應該是市民與政府之間的溝通橋樑。政府在施政中需要滿足不同持份者的利益，而不同持份者之間的利益錯綜複雜，有的甚至是尖銳對立。如何處理，有賴各方溝通協商以降低矛盾，實現社會利益最大化，也令這個社會能夠更加健康地發展。那麼，議員的作用是什麼？就是在其中扮演不同持份者的溝通協商，以及與政府的溝通協商。如果自始至終擺出拒絕溝通的姿態，堵塞溝通大門，這樣的議員根本不配進入立法會。沒有溝通，處處對抗，政府什麼事情也無法做，施政停擺，各持份者的利益均無法實現，社會停滯不前，何以解決民生？這個社會誰能是贏家？

　　以對抗作武器必釀災難

　　對香港而言，溝通還是對抗，不是簡單的選項，而是影響香港命運的關鍵問題。當前香港社會經濟政治停滯不前，各種矛盾激化，民眾怨氣很深。此時正是需要政府和議會攜手為香港找尋一條出路。不進則退，香港已經踟躕多年，長此以往，香港前途堪憂。

　　香港的出路在哪裏？在對抗嗎？這樣的「嘗試」不是沒有先例。港大某學者設計「佔領中環」，導致在港島和九龍發生79天的「佔領運動」，影響生產生計。而期間的暴力行徑令更多港人不寒而慄，民怨沸騰。好在港人多數是理智的。在強大的民意壓力下，在180萬人走上街頭表達訴求後，「佔領」運動以失敗告終。但是，一些人不是從「佔領」運動的「對抗」思維中查找問題，相反，因為「佔中」失敗，更把原因歸咎於「暴力不夠」。於是，今年的旺角暴亂出現了，暴力運動升級。越來越多的人擔心，香港就像一個火藥桶，有心人一點就着。拒絕溝通，以對抗作武器，其結果很可能就是點燃火藥桶，如某些激進分子所說，「玉石俱焚」，釀成一場災難。

　　英國詩人約翰．堂恩的驚世詩句說：沒有人是孤島，沒有人能獨善其身……不要問喪鐘為誰而鳴，它就是為你而鳴。香港是我們所有人的香港，只有廣泛接觸、加強溝通、增進了解、嘗試合作，香港才能走上正道，避免災難。

中華海外聯誼會理事、福建省政協常委