蘋果日報連續兩日在頭條位置刊登了周永勤退出選舉事件，大標題是「惡勢力入侵 新西候選人棄選立會」「何君堯反稱遭抹黑」「周永勤：佢講乜都得」，這說明了蘋果日報將這個新聞作為選舉重點，全力封殺何君堯，也全力抹黑建制力量候選人。蘋果日報企圖含血噴人，將建制派塑造成企圖恐嚇對手退選的「惡勢力」，製造不公平的選舉後果。但事實上，真正的「惡勢力」不是別人，正正是反對派自身。

　　蘋果日報和反對派這個布局是低能而且愚蠢的。既然他們一直大談民主，反對惡勢力，為什麼不主動報警，為什麼不把詳細的情形公布出來，讓警方將惡勢力緝拿歸案？周永勤說自己受到恐嚇，自己非常害怕，更加害怕身邊的人受到傷害。若果如此，更應該報警，爭取警方的人身保護。為什麼周永勤一邊說心裏非常害怕，為什麼卻「勇敢地」公開自己受到恐嚇，這肯定會進一步刺激「恐嚇者」，但他毫不介意。這說明所謂非常害怕根本是虛假的。由頭到尾，都是精心排演的政治操弄，演繹一個故事。

　　候選人名單刊憲不能退選

　　從事實中分析，周永勤說他要「退出」選舉，完全是誤導選民的做法，根據香港的選舉條例，候選人的名單一旦刊憲，候選人就不可以退出選舉，避免有人在選舉中作弊，製造形勢令某一兩個候選人得利。有一些候選人，他們參選的真正目的，根本不是為了當選，其目的就是要為某一兩個候選人作為選舉的打手，在電子傳媒的辯論中，醜化對手和製造謠言，攻擊預定的目標。如果允許在電視辯論結束之後，就可以退選，那麼以後每一屆就會有許多政治打手報名參選，製造更多的政治混亂，敗壞了選舉的名聲，使得選舉改變成一場不公平不公義的遊戲。

　　可以說，周永勤「退選」事件是反對派抹黑整個選舉制度的一枚棋子，是第一個運用「人肉選舉炸彈」，傷害選舉對手的黑先鋒。他的攻擊何君堯，是建制力量和反對力量爭奪新界西形勢的產物。

　　所有選民都知道，今屆參加立法會分區直選選舉的隊伍破了歷屆紀錄，達到了89個名單。總的來說，建制派都採取了減縮名單的策略，因為名單越多，就等於是內部消耗，把大量自己陣營的選票消耗掉。建制力量今年大家都顧全大局，進行了很好的協商行動，減少了出選名單，所以，吸納選票的力量和能力大為增加。

　　反對派有19個名單參選，這其實是他們的策略不當形成的。在傳統反對派全面弱化的情況下，許多「傘兵」組織認為，公民黨和民主黨的第二梯隊，在「佔領中環」的時候，根本很少參與，也沒有擔任領導的工作，論政治功績、論擁有群眾的基礎，論直接參加街頭鬥爭的往績，傘兵部隊都認為勝過了泛民的第二梯隊很多。他們以為，在現在民粹主義高漲的氣氛下，自己當選機會遠大於傳統的反對派政黨。正因為如此，大量派人參選，妄圖一搏。

　　更重要的是，一個剛畢業的大學生，現在的起薪點不過是一萬二千蚊，但是，如果當選了立法會議員，每月薪水就有九萬多元，還有近十萬元可報銷的津貼開支，完全是一份超筍的職位。反正，背後有很多人願意放水支持「港獨」，例如背叛「民主前線」的梁天琦，還未正式開始選舉，幕後人已經提供了非常奢華的生活條件，住在高級的酒店式公寓，還有名牌汽車接送出入，這種待遇吸引了更多的傘兵，參加本屆的立法會選舉。參選人大量增加，其競選口號又提出「港獨」、「香港自決」、反對梁振英連任，彼此大同小異，所吸納的票源完全一樣，這就使得整個反對派陣營陷入了「攬炒」的困局。

　　反對派光譜接近浪費選票

　　一般而言，反對派在立法會選舉所擁有的票大約為投票者的百分之五十五，建制力量所擁有的票為百分之四十五。但是比例代表制最關鍵的決定因素，是哪一個陣營浪費的選票最多，浪費得最多的，必然面對着嚴重的失敗。反對派有19個名單，「港獨」、「自決」、反對梁振英連任政治光譜太過接近了，造成了選票的巨大浪費。

　　有人估算出，反對派真正有用的票，大約為百分之三十五左右。建制力量梁志祥、陳恒鑌、田北辰、麥美娟，看來都會爭取九個議席中的最後五個議席。公民黨郭家麒、工黨的李卓人，估計是票源排在前列的當選者。那麼，剩下來的最後兩個議席，將會是街工黃潤達、民協馮檢基、民主黨尹兆堅、朱凱迪、熱血公民鄭松泰、社民連的黃浩銘、青年新政的黃俊傑和何君堯之間的爭奪。前面的六個人，政治光譜接近。只有何君堯的政治光譜與他們不同，沒有內耗的問題。如果何君堯也能夠當選，新界西就出現了五比四的局面，反對派陣營敗下陣來。在這樣的背景下，自由黨的周永勤支持率近百分之一，所以反對派想到了利用周永勤殺傷何君堯，就成為了在劣勢下扭轉敗局的關鍵一着。

　　（已報名參選新界西的還有：湯詠芝、張慧晶、高志輝、呂智恆、鄺官穩。）