有人認為「港獨」的冒起和坐大是政府「打壓」的結果，這種觀點既不合邏輯，也不符現實。

　　從邏輯上講，「港獨」的出現，當然是先有「港獨」成立組織、製造暴亂和散布恐慌等言行，威脅國家的領土完整和香港的繁榮穩定，才有政府依法採取措施應對。「港獨」言行是因，政府應對是果，結果怎可以導致原因？以上說法明顯顛倒了因果。

　　現實中，政府不僅沒有打壓「港獨」，反而是予以很大的寬容。如果政府打壓，為何金鐘的「港獨」集會能順利舉行？為何互聯網、報紙、電視、電台依然充斥着「港獨」的新聞、活躍着「港獨」的身影？為何「港獨」宣傳已從大學進入到中學？

　　難道選舉主任依法取締明顯違法的立法會參選人資格，就是所謂的「打壓」？就因為這些人頭頂「港獨」二字，就可以越居法律之上？就可以堂而皇之地將一切打砸燒的行為包裝成「義舉」，不顧法律有關擁護基本法的要求，在立法會選舉中順利入閘？可見，「港獨」的產生、言行的氾濫、社團的成立，乃至煽動暴亂行為的蔓延猖獗，並非政府打壓的結果。恰恰相反，正是「港獨」勢力錯將政府的寬容當成了縱容，才有恃無恐地不斷挑戰政府和廣大市民的底線，明知是死路一條卻仍然蠻幹瞎鬧，妄圖綁架香港民意，對抗政府和中央。這種將一己之私凌駕於法律之上，置廣大市民的福祉於不顧的行為，是何居心？究竟誰在洗腦，誰在打壓，讓人一目了然。

　　有人認為「港獨」既然暫時不能成事，何苦還要與其糾纏？若不理他們，其就會自然銷聲匿跡。這種看法既不客觀也不成熟，甚至可能是別有用心。說這不客觀，是因為「港獨」的存在與否不因人們的喜好而轉移，閉上雙眼就等同消失的做法是自欺欺人，無異於鴕鳥政策、諱疾忌醫，古今中外哪有靠逃避來解決問題的先例？何況是如毒素般蔓延全港的「港獨」。以台灣為例，台灣國民黨政府先是容忍「台獨」勢力的存在，認為其難成大事。但容忍組黨、容忍宣傳的後果，就是縱容「台獨」迅速發展壯大，以至民進黨成立短短20多年便奪取政權，今日已徹底「變天」。

　　說這不成熟，一是不看本質，二是不從長遠考慮。「港獨」本質上是危及國家主權和領土完整的大是大非問題，是動搖香港憲制地位和治理基礎的根本性問題。在原則問題上必須頭腦清醒、堅守底線，任何退讓與遷就都是對法治等核心價值的毒害，後患無窮。「港獨」如同香港身上的惡性腫瘤，怎能當作粉刺或濕疹處理，不在萌芽狀態果斷手術，反而為之塗脂抹粉，粉飾太平？因此，應對「港獨」而付出的選情代價，正如手術治療，不能怕疼就不做手術，任由病毒入侵，危及生命。

　　正視「港獨」，越早越好；遏制「港毒」，越嚴越好。是時候大聲對「港獨」說「no」，徹底清除威脅社會繁榮穩定的「港毒」了！

　　法學博士