九月一日中小學即將開學，但前日傳出消息，有18間中學學生成立所謂「本土關注組」的「港獨」組織。如此勢態已證明「港獨」入侵中學校園到了何等嚴重的情況，如不盡快採取必要的措施，後果將不堪設想。然而，「港獨」演變至今日之地步，「港獨」勢力固然是禍首，但香港的所謂「泛民」亦是「幫兇」，他們不僅拒絕承認「港獨」已經侵入校園的事實，反倒不斷以「言論自由」等藉口替「港獨」開脫；更有甚者，極力攻擊特區政府及特首遏止「港獨」的努力。事實一再證明，公民黨等反對派是當前「港獨」惡流氾濫的主要「推手」，亦在揭示這批「假本土真港獨」勢力的真面目。

　　公民黨是支持「港獨」最「得力」的政治團體。儘管其黨魁梁家傑、黨主席余若薇等人曾聲言「不支持港獨」，但這根本就是愚人的語言偽術，因為「不支持」並不等同於「反對港獨」，而公民黨過去的所作所為，卻堪稱是「港獨」的最大「催生婆」。例如，早年的「反赤化」的政治文宣，直接激化了兩地關係，更堪稱是暴力襲擊內地遊客的極端本土主義的前身。其後在反「國教」以及「佔中」期間的言行，更是直接助長極端暴力的思潮，是對青年暴力手段的最大支持者。今年初發表的所謂「十年宣言」，則是赤裸裸地將「港獨」思維以文字的形式公之於眾。而「旺角暴亂」發生後，公民黨對待暴力的態度更是曖昧。

　　以「政治篩選」攻擊選管會

　　過去的事實表明，正是公民黨催生了「港獨」思維、助長了「港獨」暴力主張、壯大了「港獨」實力。不僅如此，在接下來的兩件關鍵事件中，公民黨立場更是直接站在支持「港獨」的立場之上。

　　第一件事就是「確認書」措施，公民黨不顧禁止「港獨」參選的合憲合法合理性，反而不斷以「言論自由」、「政治篩選」為由攻擊特區政府與選管會。甚至當選舉主任遭到「死亡恐嚇」，公民黨沒有作出哪怕是一次的譴責，對這種嚴重違法的行為視若無睹，更要在下周即立法會選舉的前夕舉行所謂的抗議遊行。如果公民黨真的「不支持港獨」，就應當表明堅定的態度，而非這種暗中支持的做法。

　　第二件事就是對待「港獨」入侵校園的問題。杜絕「港獨」流入到中小學校毒害學生，這幾乎是全社會的共識，但公民黨對「港獨」的這種做法沒有任何的批評，反而是各種各樣的搖旗助威。

　　例如，周日特首及中聯辦法律部部長王振民發表對事件的看法後，公民黨立即跳起來，發出聲明肆意攻擊。聲明中如此說到：「強烈譴責行政長官梁振英及中聯辦法律部部長王振民向學校施壓，禁止討論港獨等政治議題，打擊言論自由及學術自由」、「梁振英及王振民的意圖是把香港帶迴文革時代，引發校內不信任、互相告發的文化，並誇大港獨議題的嚴重性，重推洗腦的國民教育，向學生灌輸盲目的愛國觀念。」何以對「反港獨」如此堅決抗議，但對「港獨」入侵校園隻字不提？如此態度，還能說是「不支持港獨」？根本就是「港獨」的最有力支持！

　　正如有評論指出，禁止「港獨」入侵校園，這是大是大非的問題。校園應當給學生提供一個最安全、最有利的求學成長環境。一間受到社會尊重、家長支持、學生愛戴的學校，必將是一間能保護學生健康成長、抵禦不良風氣入侵的學校，更是一間能有助學生建立正確價值觀、人生觀的安全之所。而容忍「港獨」言行主張在校園內傳播，無異於摧毀所有校園之於學生健康成長的環境。惡果或要一段時間後才會顯現，然而如若不立即採取行動，最先受到傷害的必將是家長們最關心的學生本身。這是家長、學校、社會最不想見到的。

　　教聯會會長黃均瑜認為，「港獨」危害社會，學校有責任教導學生「港獨」主張是不正確。社會議題有灰色地帶，但社會標準與學校標準不一樣，學校有責任保護學生，不是有法理基礎才要保護。反「港獨」涉及是非黑白、民族大義及保護國家領土完整等問題，因此學校要向學生說明「港獨」主張的錯誤。而「港獨」思想比「藏獨」、「疆獨」嚴重，因為學生可以在香港把「港獨」思想演變成行動，學校應教導學生不應參與「港獨」活動。

　　阻撓各界堵截「港獨」入校園

　　香港社會反對「港獨」的態度已經十分明確，遏止「港獨」入侵校園更是刻不容緩的要務。然而，公民黨等反對派不斷阻撓各界的努力、攻擊特區政府與特首，無視公眾對「港獨」的憤怒。

　　如果說「港獨」是「兇犯」，那麼公民黨無異於背後的「幫兇」，兩者一明一暗，一個白臉一個紅臉，沆瀣一氣，本質都是一樣的。