上周江春男因酒駕而辭去駐新加坡代表一職，外界以為事件就此平息，不料餘波盪漾。台當局領導人、民進黨主席蔡英文針對江春男事件說「人民對民進黨執政團隊的要求確實很高」。此言一出，輿論嘩然。島內主流媒體紛紛指出，到底是人民要求高，還是民進黨自我要求低？在台灣，無論是軍人、校長或警察等公務員，一旦酒駕都會受到申誡、記過等行政處分，甚至被停職，但民進黨當局卻以「私人領域」為由替江春男辯護，還說任命不變，頗有力挺到底之意。官員觸法請辭，其實是基本的道德要求。試問，一個觸犯法規的官員如何還能成為社會的表率？蔡英文卻說「人民要求高」，顯示其道德標準之低，而其弦外之音似乎是埋怨輿論小題大作，害她的猛將「出師未捷身先死」。

　　台灣民眾對執政團隊的要求高，是最正常不過的事。自己選出來的政府，當然寄予厚望。島內輿論對每一屆執政團隊都以放大鏡檢視，使之不敢怠職鬆懈，對國民黨如此，對民進黨亦然。難道蔡英文忘了，2009年8月颱風「莫拉克」襲台，造成嚴重傷亡，當時的「行政院長」劉兆玄就因為在救災期間去剪頭髮而被輿論狂轟爛炸？民進黨人更藉此批評劉「內閣」救災不力，導致劉兆玄率「內閣」官員總辭。劉兆玄是否應該在救災期間去理髮可謂見仁見智，但輿論認為，即使理髮沒有影響到劉兆玄處理災情，但社會觀感不佳，反映了劉兆玄政治敏感度不足。國民黨政府為了挽回民望，決定改組「內閣」。相較於江春男酒駕，劉兆玄理髮並沒有觸法，但仍引咎辭職。誰的自我要求高，誰的自我要求低，已是高低立見。

　　國民黨官員、立委貪腐，通常很快就受到黨紀處分；而民進黨官員、立委涉貪，黨中央卻常常選擇護航與力挺。例如，因台糖弊案遭判刑的吳乃仁，台南市長賴清德以政治生命為其背書；涉及多樁關說的民進黨「立法院」總召柯建銘，亦始終不見民進黨對他有任何處分；至於陳水扁家族的「世紀弊案」，民進黨上下更是全力相挺，不僅以探望扁為榮，還向國民黨施壓讓扁保外就醫，至今不少民進黨人及支持者都認為「扁是遭國民黨政治迫害」。陳水扁弊案纏身，民進黨不計毀譽地維護和偏袒，酒精超標0.25毫克的江春男酒駕在民進黨人眼中根本就不當一回事。

　　此外，2014年3月一批反服貿人士繼「佔領立法院」後，又強行闖入「行政院」大肆破壞，已涉嫌觸犯法律。但民進黨一上台就撤回在「太陽花學運」期間闖入「行政院」的126名被告的刑事告訴，稱這是「政治事件」，「不完全是法律事件」。其實，明眼人都知道，民進黨極力阻撓兩岸服貿協議生效，並支持反服貿運動，又怎會處置自己的支持者呢？

　　從民進黨長期作風來看，向以權力是尚，唯政治利益是圖。八年前外界原本以為「非典型民進黨人」的蔡英文接掌黨魁，可為該黨注入清新的空氣，但事與願違，蔡英文反倒被民進黨這個綠色大染缸同化了。