文|李繼亭

　　奧運比賽正在里約上演，國家隊運動員全力以赴力爭佳績，連日來雖然時有挫折，但總體上仍給國人帶來精彩的表現。而廣大香港市民在為港隊吶喊助威的同時，亦在高度關注國家隊健兒的比賽，期待國家隊再創佳績。然而，總有那麼一些人，恨不得將自己的皮膚漂白，踐踏自己的民族，站在西方人的辱華立場上，肆意抹黑挖苦國家隊運動員。更有甚者，一些所謂的專欄作者、政客，刻意挑撥國家隊與港隊的關係，將兩隊的比賽形容成「仇恨對決」。顯而易見，這些論調絕非「即興」之舉，而是有着險惡的用意：一是要通過否定「國家」來替「港獨」護航；二是要繼續向青少年「洗腦」，並為即將到來的立法會投票尋找有利的環境。

　　奧運比賽總有輸贏，運動員之間總有勝負。不論是勝負的哪一方，都堪稱是「英雄」，因為他們為了這次的比賽付出了常人所難以想像的汗水與努力。正因如此，奧運賽場上應當體現的，應是「更高更快更強」的奧運精神。然而，長期以來西方國家從未停止過利用奧運會作為工具，打壓政治對手，港人對此應深有體會。

　　2008年出現西方集體攻擊破壞北京奧運之事，而當奧運火炬在西方屢受破壞抵達香港後，大批港人上街去護衛火炬，所反映出來的，不僅是對奧運精神的支持，更是對國家民族的高度認同感。

　　本屆里約奧運，賽事開始僅一周時間，便出現眾多西方媒體攻擊侮辱中國及國家隊運動員之事。澳洲游泳選手霍頓公開攻擊中國運動員孫楊是「吃藥的騙子」，中國代表團提出抗議，對方卻以「運動員有表達的自由」作為理由拒絕；而其後霍頓又承認，這是教練所教的比賽策略。又比如在昨天，加拿大一間電視台在轉播游泳賽事時，惡毒辱罵14歲的中國小將「出發時發臭，死得像頭豬」。縱使其後該台在推特上作出道歉，但所用字眼卻是「選擇了不合適的用詞」，道歉亦非向中國隊隊員。不僅這些，西方媒體對中國隊的不公正對待文章，數量多得無法統計。

　　任何一個擁有正常思維的人，當看到自己國家的運動員代表受到如此侮辱，焉能不感到氣憤。孫楊以往的確因「禁藥」而被禁賽三個月，但世界泳聯恢復其比賽資格、允許他參選比賽，這已經說明了孫楊的清白。

　　明知如此，仍然作出惡毒的攻擊，甚至於利用這種公眾知情權的不對稱去達到不公平的比賽結果，試問，這還是奧運精神？電視台的公然辱罵，則已經是在挑戰文明的底線，有良知的人自有公論。

　　但是，令人感到極其氣憤的是，在香港卻有那麼一些媒體，不僅不持客觀中立的理性態度，相反卻站在西方國家的立場去肆意攻擊、抹黑、挖苦中國運動員，所用的語氣猶較西方媒體為甚。例如，《蘋果日報》上至社論，下至文字專欄、漫畫專欄，完全將自己當作是另一家「加拿大電視台」、將自己當作是澳洲人霍頓的同胞。他們似乎想借此機會去漂白自己的皮膚，幻想自己不是中國人而能得到西方主人的認同。這種表現，所反映出來的是極其自卑、自賤的心態。所謂中國人的敗類，大概即是此類人。當然，除去這種被奴化百年的奴才心態外，這批人還有顯而易見的政治意義。

　　第一，意圖通過攻擊國家來達到替「港獨」護航的目的。「港獨」的終極目標即是要分裂國家，其頭號假想敵就是「主權」。而奧運會則是以「主權」的另一種形式體現，「港獨」必須想盡辦法去弱化、淡化甚至是「仇化」「國家主權」，才能有利於自身的主張。因此，利用澳洲人辱罵孫楊、聲稱中國運動員受不了加拿大的辱罵是「玻璃心」等等，更對中國隊在比賽中失利抱以興災樂禍的態度，意圖以此來建立「妖魔化」國家的目的。

　　他們以為，用這種手段便可以達到否定國家主權、達到樹立「港獨」「正確論」的目的，為未來更多的「港獨」言行甚至是暴力手段尋找「正義」的藉口。

　　第二，繼續向青少年「洗腦」，為即將到來的立法會選舉尋找有利的機會。「港獨」的這些卑劣行徑，最大的目標是放在青少年學生身上，是要繼續向他們灌輸這種否定國家主權的意識，與此同時，更是為了三個星期之後的立會選舉。「港獨」刻意將國家隊與港隊的比賽形容成「仇恨對決」，甚至欲在公眾場合以「直播」的形式去煽動對立，意圖發起新一波的「反中」潮；亦利用本地電視台不可能全部轉播賽事的客觀原因，攻擊電視台是「賣港」。

　　再有一點，他們害怕奧運結束後，金牌選手將來香港會見市民的安排，因此要以這種方式去製造敵意。所有這些，都是要防止青少年因奧運的原因而支持中間或建制派候選人。

　　顯而易見，「港獨」已經失去了起碼的理智，以攻擊辱罵運動員作為手段去達到卑鄙的目的，這不僅不可能得逞，更會激起市民的強烈反感。「港獨」者不要以為隨西方輿論罵幾句中國運動員就能改變自己的種族，「港獨」即便是漂白了自己的皮膚，也終究難改自己奴性十足的事實。