香港立法會換屆選舉工作正依法有序推進，提名期昨日結束。根據公布的統計數據，選舉事務處共接獲一百五十四份提名表格。這一屆選舉競爭較以往激烈。

　　在提名期間，圍繞簽署「確認書」一事，短短十天左右時間裏，出現了「泛民」集體和激進青年團體一些參選人拒簽「確認書」，以及「本土民主前線」和社民連參選人就此提出司法覆核申請的事件，也顯示了這次選舉不同以往的激烈政爭。

　　依法提名公平公正

　　選舉管理委員會要求參選人簽署「確認書」，符合現有法律，雖然屬於一項新的要求，但並沒有給參選人增加新的法律義務，擁護基本法和效忠香港特區是一貫要求。「泛民」集體拒簽，是對抗行動，本質上是在破壞依法推進選舉，為「港獨」言行侵入新一屆立法會鳴鑼開道。

　　「本土民主前線」發言人梁天琦和社民連的吳文遠、陳德章，就「確認書」一事，向高院提交司法覆核申請，是近年來濫用司法覆核，企圖阻擾政府順利施政的又一個典型。高院法官日前開庭聆訊，指出「沒有合理理由要法庭在本周五提名期結束前，緊急處理申請人的司法覆核」。這一判決對那些人和在背後支持他們的政治勢力，無疑是當頭棒喝。

　　任何社會都是一個有機的整體，各種利益和訴求都要被法律的框架框起來，有規有矩，正是所謂「沒有規矩，不成方圓」。按照規定的程式步驟呈交提名表格，由選舉主任依照法律授權確定參選人是否獲得有效提名是這樣，一個龐雜的立法會選舉，從選民登記、參選人提名、選民投票，直至點票並公布當選名單，又何嘗不是這樣。要保證一個選舉能夠在公平、公開和誠實的條件下進行，遵紀守法，嚴格按照要求和程式進行是必要的，否則難以想像。

　　選舉管理委員會，是香港法定的選舉管理機構，所提出簽署「確認書」的要求，是有法律依據的。面對簡單地示明香港憲制地位、體現擁護基本法和效忠香港特別行政區的「確認書」，「泛民」和一些激進青年團體發難、對抗，其行為應該受到譴責，不能讓他們達到其中所包含的政治企圖，對於「港獨」要嚴格依法遏制，將其清理出整個競選過程，更不能讓其混入新一屆立法會。

　　香港立法會選舉是依據基本法和香港的本地相關法律，構成新一屆立法會，目的是要延續和推進「一國兩制」下香港的繁榮穩定和社會各項事業發展。「一國兩制」是香港社會政治制度特點，是以「一國」為前提條件下的「兩制」並存。如果講底線，這樣的原則就是底線，不能違背，必須遵循。若「一國」不存，「兩制」焉附？為了維護「一國兩制」，基本法規定了諸多的條項，對於立法會議員不僅在年齡、國籍、職責等方面，在政治取向上要守法、要效忠、要宣誓，具體內容和要求都是毫不含糊，十分明確的。

　　議員應明白自身責任

　　作為香港政制架構的一部分，立法機構的重要性不言而喻。對立法會議員有必要的條件限制，有一定的規限，是完全合理的，所有的規限都以法律條文的形式，逐條列明。這不是「政治審查」，而是古人所言「道不同，不足與謀」。立法會是香港社會重要組成部分，肩負的責任重大，組成這個機構的每一位立法會議員都要向社會負責任，向自己的選民負責任。香港社會是要建設「一國兩制」這棟大廈，立法會議員就像一群建築工人，需要有經驗、有能力、有技術，共同為此添磚加瓦。有些人對「一國兩制」存有敵意，進入立法會是要背棄基本法、破壞「一國兩制」，那怎麼可能成為這群建築者中的成員呢？只能是成事不足，敗事有餘。

　　從政是一項嚴肅的課題和未來的選擇，要想參選，就要明確做議員的責任所在，和意味着什麼，政治理念主張中哪些需要堅持，哪些需要放棄，哪些是正確的，哪些是錯誤的甚至有危害性的。遵紀守法，為港人謀利益福祉，為國家的富強而貢獻自己的青春和力量，是必要的，不能含糊。

　　與以往歷屆立法會選舉不同，新一屆立法會選舉有所謂「世代交替」一說，青年人報名參選的很多。一些激進青年團體，尤其是所謂的「傘後組織」，其背後往往有成年政客的身影。政團的組建、口號的提出，參選的安排，無一不是這樣。全社會都有責任對這些青年人加以引導，使之走上正途，成為「一國兩制」的繼承人、建設者，而不是與之相反。

　　香港新一屆立法會的構成，決定了未來四年，甚至更長時間裏，香港「一國兩制」的進程，繁榮穩定局面的保持，社會各項事業的發展，以及在國家整體中所具有的地位和作用。故此，嚴格依法推進選舉，選出合格的議員，絕不讓「港獨」混跡其中，不僅是政府和選舉管理委員會的責任，也是每一個參與者的責任，香港美好家園需要共同來建設。