「本土民主前線」梁天琦及「社民連」吳文遠等，日前入稟高院就參選「確認書」提出司法覆核，更要求在今日提名期截止前緊急處理，結果未獲法官接納。

　　在法庭上，代表梁、吳的「大狀」李柱銘，指「確認書」的安排是「非法」和「政治審查」；代表「選管會」的資深大律師莫樹聯則駁斥稱，「選管會」一貫政治中立，並無政治審查；主審法官區慶祥指出是否簽署「確認書」是參選人的選擇，有參選人未簽「確認書」已獲得參選資格。

　　事實確實就是如此。新一屆立法會選舉，要求參選人簽署「確認書」，目的是確保選舉的合法性，而不是什麼政治審查；但從另一角度說，「港獨」勢力冒起及囂張一時，並企圖進入特區架構宣揚「港獨」，則是不容忽視的嚴峻政治現實。

　　事實是，「確認書」之設，無論是從政治角度或法理依據，都不僅站得住腳，而且確有必要。

　　從法律角度而言，「確認書」只是提名表格的延伸，在內容上並沒有提出提名表格以外的要求，合法性當然毋庸置疑；而「確認書」之設，是為了讓選舉主任可以更清楚了解參選人的參選態度和誠意，包括是否真正明白及擁護基本法第一章第一條的「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，如此又豈會如李柱銘所言是什麼「非法」？

　　至於說什麼「政治審查」，先不要說「確認書」算不算是政治，而是要先問一句：提出「港獨」主張和推動「港獨」的言行又是不是政治？如果「港獨」是一種政治圖謀，而且明顯是違反國家利益與安全、違反「一國兩制」和基本法，而且於港人社會極端有害的政治圖謀，那麼，作為特區主要政制架構之一的立法會，理所當然必須將「港獨」分子拒諸門外不可讓其進入。要說政治，也是完全合理合法和無可厚非的。