常言道「善有善報，惡有惡報」。「香港眾志」秘書長黃之鋒、主席羅冠聰和前學聯秘書長周永康，三人躲得過初一，逃不過十五。2014年9月26日非法「佔中」前夕發動「重奪」政府總部外的公民廣場的非法行動，終於沒有逃過法網。7月20日，東區裁判法院裁決三人罪成候懲。與此同時，22歲的港大學生會前會長馮敬恩，今年1月26日衝擊港大校委會，犯刑事恐嚇、在公眾地方行為不檢、刑事毀壞及企圖強行進入等四罪，7月20日晚在其荃灣住所被捕，帶到荃灣警署，再被押返西區警署至午夜被落案起訴，獲准以一萬元港幣保釋候審。

　　筆者又從主流媒體讀到一條關於湯家驊的引人注目的新聞。那就是作為資深大律師的他，確認了「確認書」具法律基礎。日前反對派召開「泛民會議」，其法律界立法會議員郭榮鏗，在會後似乎成了「發言人」，說什麼反對派政黨一致決定不簽署「確認書」，理由是缺乏法律依據。

　　不過，被人一直標籤為「泛民」、當過「反對派政黨議員」的湯家驊大律師卻指出，根據《立法會條例》第40條，立法會參選人必須聲明擁護基本法和保證效忠香港特別行政區，否則不獲有效提名；又指選舉主任有權要求參選人提供提名表格以外的資料，令其信納參選人的提名資格，因此簽署「確認書」擁有不容置疑的法律基礎。湯家驊更進一步認為，「港獨」主張違反基本法和「一國兩制」，沒有灰色地帶，而選舉主任亦有足夠法律授權，阻止不擁護基本法的人士參選立法會。

　　兩位攻讀法律的律師看法一對照比較，有理由懷疑郭某身子已經踏進過立法會，而未曾用心鑽研過《立法會條例》，更不要說對香港基本法、中華人民共和國憲法讀懂弄通了，他怎麼好意思來做所謂「代言人」，在大庭廣眾說瞎話呢？人們倒有理由相信，湯律師認真學習基本法，也心中明白依據國家憲法才有香港基本法，所以才能對《立法會條例》融會貫通，對於「確認書」的法理講得頭頭是道啊！

　　湯家驊以法律界人士身份來肯定「確認書」，並確認「港獨」主張者必然違反《香港基本法》和「一國兩制」，沒有灰色地帶，任何人不簽署「確認書」理應不獲有效提名成為立法會選舉候選人。

　　「一心可以喪邦，一心可以興邦，只在公私之間爾。」這句出自北宋二程兄弟的話，富於哲理，耐人尋味。參選立法會議員，為什麼對一份「確認書」有不同看法、態度不一樣？說透了，就是那「一心」是姓公還是姓私。私心重重的人倘混進立法會，只會「喪港」；公私分明的人能夠選進立法會，則「興港」有望。事事出於公心，才能有正確的是非觀、義利觀、權力觀、事業觀。

　　開頭講到那四位香港學子，如果他們早一點明白北宋二程「公私之間」的古今至理，又肯覺醒，不再一心去鬧「喪邦」的惡事，而轉過身子一心嚮往「興邦」善事，那麼，就不會惹上纏身難逃的官非。如今已經自己搬起石頭來砸自己腳，追悔莫及，埋怨誰都毫無意義了。

　　香港滬港文化交流協會創會會長、秘書長