英國脫歐公投結果的確使全球金融界精英大跌眼鏡，這是很值得我們反省的一件事。說全球金融界精英皆猜錯英國公投結果，理由是公投的前夕，全球股市皆創出高水平，美國道瓊斯指數已經升破一萬八千點，離開歷史高點不足百分之二。

　　為什麼金融精英會猜錯？當然，你也可以說不是錯得太厲害，因為脫歐派也只得百分之五十二的票，比留歐派多了一點票。有些人也許還不願意承認自己猜錯，說有不少英國人是抱?玩玩的態度投票，投了脫歐票後才發現原來問題這麼嚴重。是的，玩玩的人有，但是認真的人肯定更多。現在應該分析脫歐派的心態，他們真的不知道脫歐所可能帶來的災難？我相信投票支持脫歐的人明白脫歐可能帶來的後果，他們是衡量了脫歐留歐的後果後作出了決定。當然，每個人所做的決定都是以自己的切身利益為第一項考慮的條件。

　　政客打出「港獨」招攬年輕人

　　不少民意調查皆顯示，年輕人支持留歐，年長的人支持脫歐，中產支持留歐，基層支持脫歐，留歐脫歐的確因年齡不同、階層不同而立場不同。這種心態恰好與香港立法會的投票心態不一樣，儘管投票是秘密的，不過民意調查清楚顯示，同一個家庭裏兩代人在投票時的傾向是有很大差異的，可以很清楚感覺到年輕人比較傾向於支持反對派，認為立法會應該有多一些反對派的聲音才是真正的民主社會，這種心態左右了過去許多年的選舉。

　　投票支持脫歐的英國老年人，仍然生活在過去大英帝國的光輝年代，他們認為脫歐後的英國會更好，英國會像過去那樣的強大，脫歐後英國不必接收大量來自歐盟的窮人及北非、中東的難民，他們的確是那麼想，所以才會投票支持脫歐。香港的年輕人也一樣，不少年輕人都相信回歸前的香港比今日好。香港回歸十九年，回歸前這批年輕人仍然是小孩子，甚至仍未出世，他們在成長的過程中，受到學校中支持反對派的教師影響和同學間的互相影響，再加上部分傳媒的影響，使他們真的以為每天來香港的一百五十名內地居民（實際上已經少過這個數字）都是來香港領綜援的，他們也相信內地水客搶走了香港所有嬰孩的奶粉（實際上香港人當水客的也不少），香港年輕人走入香港名牌店，售貨員對自己講普通話更引起莫名的憤怒，認為自尊心受損。投機的政客也因此打出「港獨」的旗幟以招攬年輕人。

　　英國老年人與香港年輕人的本土意識都是建基於對周圍新環境認識不深，對國際形勢認識不清。英國老年人認識不深之處是錯誤地高估了今日英國的國力，香港年輕人也同樣高估了今日香港的競爭力，也低估了中國內地對香港的重要性。

　　今日英國的兩大政黨——保守黨與工黨，內部皆有留歐派及脫歐派，什麼時候保守黨與工黨內的留歐派與脫歐派會再度分裂，各自分裂成兩個政黨則不得而知，我們只能拭目以待。不過，今日香港的反對派則幾乎全部是「反中」的政黨，「反中國」「反中共」，分別只是激進與溫和。反對派中年紀比較大的比較溫和，年紀輕的比較激進，原因就是年輕人沒有經歷過港英時期英國人高高在上、毫不民主、絕對獨裁的時代。現在，香港反對派也已經公開決裂，今年的「七一」遊行，人數少了很多，少了大量激進的年輕人。激進的年輕人認為這批年紀較大的反對派在吃老本，把「七一」遊行當成例行公事，毫無成果，他們正在尋求有成果的激進行動，真希望他們不會變成伊斯蘭國那類的恐怖激進分子。

　　「自決」「公投」就是分離主義

　　今日溫和反對派與激進反對派最大的分別，就是一個支持回歸，一個反回歸。支持回歸的是溫和反對派，他們雖然是反對派，但基本上是支持回歸的民主回歸派，而所有支持建制的香港人，則全部支持回歸。因此，反回歸的總人數依然只是一小部分，只是反對派中的激進分子，我們應該清楚地分別兩者的不同。英國脫歐公投也曾經使香港激進反對派感到興奮，他們把英國人留歐與脫歐的公投當成英國脫歐獨立運動。只是脫歐派遭到全球政治領袖一致反對後，香港的激進反對派才停止藉英國公投來鼓吹香港的「自決公投」。

　　英國公投前，那些高喊英國應該脫歐的政客非常高調，他們想藉公投撈取政治本錢。但是公投結果公布後，儘管脫歐派以百分之五十二對百分之四十八的選票勝利，但社會輿論一面倒指摘脫歐派，這使到脫歐派都靜了下來，不敢再高調地喊脫歐、即刻脫歐。靠喊口號來撈取政治資本的英國政客明白，真的脫歐可不是好事。同樣的，今日香港也有人搞分離主義，也一樣靠喊香港「自決」「公投」來撈取政治資本，但是他們心裏也應該清楚的知道，香港獨立是死路一條，政客希望流血，但不是流自己的血。 　　資深評論員，博士